Заседание по «делу пономарей», назначенное в Апелляционном суде на 15 июля, отменено, а уголовное дело направлено в Жовтневый районный суд для устранения недостатков. Об этом «Индустриалке» рассказала мама двоих осужденных Ольга Демина.

- Пока «недоліки» будут устраняться, пока будет назначаться (опять же все будет зависеть от судьи Минасова В.В.) следующая дата рассмотрения апелляционных жалоб в Апелляционном суде, ребята и их родные будут продолжать незаслуженно страдать, - говорит Ольга Демина. - Так и хочется закричать: «Господи! Доколе?!».

Еще до вынесения приговора Ольга сообщила, что будет обращаться в Европейский суд - независимо от того, оправдают ребят или нет. Теперь же, из-за возврата дела в Жовтневый районный суд, процедура затянется на неизвестный срок, ведь для обращения в Евросуд нужно сначала пройти все судебные инстанции Украины.

Напомним, 2 апреля суд вынес приговор Сергею Демину, Антону Харитонову и Евгению Федорченко, которые обвинялись в организации взрыва в Свято–Покровском храме на Малом рынке 28 июля 2010 года. «Пономарей», отсидевших на то время в СИЗО уже более двух лет, признали виновными по всем статьям — за умышленное хранение, передачу и использование взрывного устройства, повреждение религиозного сооружения, умышленное уничтожение чужого имущества, умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей, по предварительному сговору группой лиц и покушение на умышленное убийство (при взрыве храма погибла 80–летняя монахиня и девять человек попали в больницу). Сергей получил 14 лет лишения свободы, а Женя и Антон — по 15 лет.

Открытое обращение Сергея Демина

к народным депутатам, к политикам, к лидерам правозащитных организаций, к представителям СМИ, ко всем неравнодушным людям

«Уважаемый (уважаемая) … Обращаюсь к Вам, … с просьбой о помощи.
Сил больше нет терпеть беззаконие и произвол правоохранителей г. Запорожья.
Не могу молчать о судилище, устроенном над нами в Жовтневом районном суде коллегией судей во главе с председательствующим судьей Минасовым В.В.

28 июля 2010 года, в центре города Запорожье, в Свято-Покровском храме Украинской православной церкви (Московского патриархата) прогремел взрыв, который привел в негодность само здание и отнял жизнь у 80-ти летней монахини Людмилы (Марии Михайловны Донец).

Сразу после случившегося, Президент Украины В.Ф.Янукович, приказал в течении 7 суток найти виновных. Запорожские правоохранители, желая угодить Президенту, перевыполнили «план» и «раскрыли» преступление за 4 суток, назначив на роль «виновных» меня – Демина Сергея Сергеевича, моего брата, бывшего пономаря храма – Харитонова Антона Викторовича и, действующего на тот момент, пономаря – Федорченко Евгения Валерьевича.

Отчитавшись перед Президентом о быстром задержании «преступников», обманув его тем самым, наглым образом, многие из них получили очередные звания и денежные вознаграждения.

На самом же деле, абсолютно все, кто хоть немного знаком с материалами данного уголовного дела, или же следил за ходом судебных процессов, знает о нашей полнейшей непричастности к данному преступлению!

В этом неофициально признались и сами правоохранители, да только вот уже почти три года, мы находимся под стражей в Запорожском следственном изоляторе.

Я, мои товарищи по несчастью, родные, близкие, адвокаты, правозащитники и просто граждане Украины (да и не только), возмущены наглой, циничной и преступной фальсификацией так называемого «Дела пономарей», а также заказного спектакля под названием «суд», с участием судей Минасова и Васецкой. Приведу лишь малую часть фактов нарушений и фальсификаций.

Я сам, добровольно прибыл в милицию и был незаконно задержан. Первые трое суток меня насильно удерживали в здании Запорожского городского управления милиции, адвоката ко мне не допускали.

Все это время я был лишен сна, воды, еды.
Все беседы, допросы, опознания проводились в ночное время суток.
Мне насильно предоставили «милицейского» адвоката, который не оказал
никакой правовой помощи, наоборот, призывал меня давать «признательные»
показания, а в «суде разберемся», как он выражался.

Было нарушено мое право на защиту, данный адвокат в дальнейшем понес заслуженное наказание.

Со стороны запорожских милиционеров на меня оказывалось физическое и психологическое давление – шантажировали, били, издевались, запугивали.

Милиционеры сообщили мне, что также незаконно задержана и содержится в камере моя мама – Демина Ольга Николаевна (это в 40 градусную жару, и при том, что у нее заболевание почек и печени, приобретенный порок сердца).

Оперуполномоченный Рябуха заявил, что от моих показаний будет зависеть время ее пребывания в камере (над ней также все-таки издевались трое суток сотрудники Орджоникидзевского райотдела милиции).

Все мои, так называемые, «явки с повинной» и «признательные показания», как у Антона и у Жени, различны по содержанию, противоречат друг другу, ни в одном из моментов не нашли своего подтверждения и абсолютно алогичны.

В начале, милиционеры требовали от меня признания в изготовлении взрывного устройства, затем, поняв всю бесперспективность данной версии, следователь Еремеев, вдруг указал в обвинении, что я приобрел взрывное устройство у неустановленного следствием лица, которое, естественно, никто не устанавливал и оно (лицо) не установлено до сих пор.

Между нами тремя не проведено ни одной очной ставки, ни одного следственного действия по передаче, активации, закладке взрывного устройства. Не выяснено, как оно вообще попало на территорию храма, внутрь самого здания церкви, где оно хранилось, во сколько, кем, а главное – каким образом, активировалось?

Не установлен мотив преступления.

Ни на одном допросе, ни на одном следственном действии, не присутствовал представитель прокуратуры.

Лже – экспертом Половниковой Жаннетой Юрьевной (по совместительству – адвокат Киевской коллегии), без лицензии, и вообще каких-либо разрешающих документов, была проведена незаконная и преступная психофизиологическая экспертиза, которую даже в суде не удалось увидеть, невозможно перепроверить (отсутствуют полиграммы, и вообще, какие-либо записи), и в которой (в экспертизе) нарушено все, что только возможно.

Интересно, что на основании преступных заключений Половниковой, выносились обвинительные приговоры невиновным по делу «пологовского маньяка» Ткача, которые (невиновные) в последствии были реабилитированы.

Следователи вообще не рассматривали никаких версий данного преступления.

В материалах дела присутствуют ночные допросы, следственные действия и показания свидетеля, больного шизофренией, а также показания милицейских агентов – стукачей под прикрытием, которые с позором были опровергнуты в суде.

Даже обвинительное заключение не соответствует материалам сфабрикованного данного уголовного дела.

У всех нас троих есть алиби – показания свидетелей, подтвержденные вышками мобильной связи.

В данном уголовном деле вообще нет ни единого доказательства нашей вины!

И это только малая часть фактов нарушений и фальсификаций в «Деле пономарей».

На судебном процессе, вернее СУДИЛИЩЕ, устроенном над нами в Жовтневом районном суде г. Запорожья коллегией судей – судьями Минасовым и Васецкой и тремя народными заседателями (которые спали, разгадывали кроссворды, и за два года (!!!) не задали ни единого вопроса), были допрошены более 70 свидетелей. Ни один из них не подтвердил нашу причастность ко взрыву.

Допрошенные в суде многочисленные работники правоохранительных органов, либо врали, либо «ничего не помнили», либо не знали, что ответить.

Вскрылся факт финансового конфликта между Свято-Покровской религиозной общиной и Донецким «АМСТОРОМ» на сумму 1 млн гривен, что подтверждается решением Донецкого суда.

По требованию стороны обвинения, в Донецком институте судебных экспертиз, профессором Седневым была проведена психологическая экспертиза. В своем заключении данный авторитетный эксперт четко указал, что показания нами давались не самостоятельно и под сильным психологическим воздействием.

В суде допрошенные свидетели неоднократно указывали на факты пыток в милиции (на которые, однако, ни прокурор, ни судьи никак не отреагировали).

В ходе судебного следствия прокурором и судьями не были допущены в качестве наших защитников: экс-прокрор Запорожской области Шацкий Александр Леонидович и следователь, в прошлом, по особо важным делам Синенко Николай Николаевич.

Неоднократно были зафиксированы грубые нарушения норм УПК Украины со стороны государственного обвинения и коллегией судей.

Судебный заказной процесс протекал предвзято и с обвинительным уклоном.
Все свидетели дали нам положительные характеристики.
В Запорожье был проведен социологический опрос, и 82% жителей города заявили, что верят в нашу НЕВИНОВНОСТЬ!
Было заявлено, что на примере «Дела пономарей», можно будет написать методическое пособие на тему «Как не нужно раскрывать преступления» или «Как нужно фабриковать уголовные дела».
Сторона обвинения, как ни старалась, так и не предоставила НИ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нашей вины!
Итог данного заказного судилища, НЕТ - не оправдательный приговор, а лишение свободы на срок от 14 до 15 лет!
Даже бывшие правоохранители, многие из которых открыто нас поддерживали, были
В шоке от такого судейского беспредела!

Вот такое «правосудие» на Украине, в частности, в Запорожье, в Жовтневом районном суде, в лице палачей в мантиях – Минасова и Васецкой.

Уважаемый (уважаемая)…!

К сожалению, в нашей Украине правоохранители, желая угодить Президенту, и боясь, что он узнает правду, что его в который раз обманули, нагло, неумело и цинично фабрикуют уголовные дела, а продажные судьи чинят заказные судилища и выносят обвинительные приговоры невиновным, без единого доказательства вины!

Очень жаль, что в нашем случае, звезды на погонах ставятся выше судеб трех невиновных ребят!

Уважаемый (уважаемая)…! Знаю Вас, как человека честного, справедливого, порядочного и принципиального.

Прошу Вас о содействии в нашей борьбе за восстановление истины и справедливости.

Надеюсь, мое обращение Вы не оставите без внимания, и все-таки, мы, НЕВИННО ОСУЖДЕННЫЕ, выйдем на свободу, а истинные виновные, те, кто сфабриковал «Дело пономарей» и их пособники (фабрикантов) в мантиях, понесут заслуженные наказания.

Все, что я описал выше – правда, от первого до последнего слова.

Все указанные факты подтверждены документально и их можно легко проверить.

Уважаемый (уважаемая) …!

Я, Демин Сергей Сергеевич, Богом клянусь Вам, что мы никоим образом не причастны к данному преступлению!

Помогите пожалуйста.

С уважением, невинно осужденный Демин С.С.»

подпись

P.S. От себя хочу добавить, что в своем обращении Сережа написал только о сотой доле фактов того, как фальсифицировалось уголовное дело, в народе получившее название «Дело пономарей».

Если же описывать все «нарушения» и методы «работы» фальсификаторов, как на досудебном следствии, а в дальнейшем и судебном процессе (правильнее будет сказать «судилище над невиновными») – получится еще не менее 21 тома (именно такое количество томов было «сочинено» следственной группой под руководством следователя Еремеева и «неусыпным оком» нашей прокуратуры).

В обращении Сергей не написал о том, как его избивали оперуполномоченные городского управления милиции Куковинец, Дудченко, и иже с ними «цельный» подполковник милиции Рябуха. Следы этих избиений, в прямом смысле, «на лицо», вернее – на лице: Сережа на правый глаз практически ослеп (били эти «профи» в основном в область головы, били профессионально, со знанием дела, чтоб видимых следов побоев не оставалось).

Не написал сын подробно и о том, как изощренно, цинично, те же оперуполномоченные и Рябуха(«не к ночи будь помянутые») «добывали» «признания» у его младшего брата Антона.

Сережа не упомянул о том, как его, измученного, обессиленного, после трех дневных пыток (не давали спать, пить – в 40 градусную жару), избитого – пристегивали наручниками к ножке стула (и это в присутствии назначенного «милицейского» адвоката Куща Е.Е.) в кабинете следователя Еремеева. И этот факт зафиксирован на видео ночного допроса Сергея.

Не упомянул он и о первом ночном допросе своего брата Антона Харитонова, во время которого Антон не перестает твердить о своей непричастности к данному преступлению, о своей невиновности, о том, что он не ведает, кто же мог совершить сие злодеяние. При этом, Антон с мольбой смотрит в сторону так называемого адвоката, тоже назначенного, тоже «милицейского» Аделева И.В., советующего Антону «частично сознаваться, а в суде, мол, разберемся».
Не упомянул о том, как «вдруг» после таких заявлений Антона, у следователя Багайлюк (именно эта мадам допрашивала младшего сына) «вдруг» разболелась голова и она заявила, что «пойдет примет таблетку».
А «прием таблетки» затянулся … аж на 40 минут (имеются видео файлы с обозначением времени и т.п.)!!!
Что «происходило» в течении тех 40 минут – «история умалчивает», но по прошествии указанного времени, Антон начинает «вдруг» давать совершенно другие показания, кардинально разнящиеся от первоначальных (правдивых). «Молодцы» Куковинец и Дудченко – «освежили» память сына.

Не написал Сергей и о том, как «их честь» Минасов В.В. один за другим устранял адвокатов из судебного процесса.
Сначала «безобидно» не допустил к защите Шацкого А.Л. и Синенко Н.Н. (без всяких оснований и объяснений).
Затем и вовсе начал устранять адвокатов: сначала адвоката из Киева – Осипова А.Г., а затем и Запорожского адвоката – Шулякова Ю.К. и своим решением назначил Антону другого защитника, совершенно не считаясь с мнением и желанием самого подсудимого.
Не многовато – ли в этом деле «назначенных» адвокатов, назначенных «виновных»?!

По материалам открытых источников

You have no rights to post comments