Разгоревшийся с легкой руки народного депутата из парламентской фракции «Свобода» Игоря Мирошниченко, международный скандал не утихает уже месяц. Основанием послужила собственноручная запись И. Мирошниченко на своей странице в социальной сети Facebook об американской кинозвезде украинского происхождения Миле Кунис. Дословно «Она не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот о стране, в которой она родилась, - ни слова и ни позитива. Поэтому считать ее своей язык не поворачивается. Пусть любит свою Америку и Израиль и не надо ее лепить к Украине!»

«Да не важно, что ты сказал. Важно не что, а как…», - поется в популярной ныне попсовой песенке Ваенги. Эти слова, как нельзя лучше подходят в качестве преамбулы к характеристике скандала и его первопричине. При всей бесспорной правдивости слов нардепа, он спровоцировал долгое международное «У-у-у-у-у» одним лишь словом – «жидовка». Употреби Мирошниченко удобоворимое «еврейка» и, перефразируя поэта Заходера «все бы стало нормально, все привычно, фраза б вышла на отлично».

Тогда, таки да… Мила Кунис действительно родилась в украинских Черновцах, где прожила с родителями до шести лет, с которыми и перебралась в США. Действительно принадлежит к еврейской национальности. Действительно в многочисленных интервью называет своей Родиной США и плохо отзывается о детских годах, прожитых в Украине. И правильно, что гордиться ее украинским происхождением, все равно, что примазываться к чужой славе.

Тут же на слово «жидовка» отреагировал другой Народный депутат, но уже из фракции Партии регионов, основатель Института прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии (IHRPEX), Александр Фельдман, - «Олег Тягнибок как лидер "Свободы" должен взять на себя ответственность за подобные высказывания, их результаты и общественный резонанс. Он лично отвечает за себя и тех, кого привел в парламент». В качестве возможных контрмер против употребления нелестного для еврейского социума слова А. Фельдман пригрозил возвратом к политике сепаратизма и даже ликвидацией государственности, - «В противном случае в повестке дня снова будет актуализирован вопрос о формах мирного сосуществования регионов в рамках единого государственного образования».

Слова Фельдмана прозвучали так громко, что были услышаны даже по ту сторону земного шара в Калифорнии. Лос-анджелесский центр Симона Визенталя (организация по розыску нацистских преступников), направил письмо украинскому премьер-министру Николаю Азарову, в котором раскритиковал ВО «Свобода».

13 декабря Европарламент принял очередную резолюцию по Украине. На этот раз к уже привычным пунктам, добавился еще один - девятый, причем принятый прямо в сессионном зале в процессе обсуждения, как дополнение к проекту Резолюции. Европарламент «Напоминает, что расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат фундаментальным ценностям ЕС и учитывая это, призывает продемократические партии в Верховной Раде не сотрудничать и не создавать коалицию с этой партией". Тем самым Европа без всяких оговорок относит ВО «Свободу» к расистским, антисемитским и ксенофобским политическим силам и одновременно скатывает «профилактическую пилюлю» для парламентской оппозоции, дабы не водились с «плохими мальчиками и девочками», если сами не хотят стать плохими в глазах «дядей и тетей» из Европарламента и «старушки Европы». Теперь в скандал ввязалась и большая политика.

К чести политического руководства ВО «Свобода», они не бросились очертя голову опровергать и отрицать обвинения, выдвинутые Европарламентом. Сначала дождались поддержки, прозвучавшей от лидера Батькивщины «на свободе» А. Яценюка, заявившего, что оппозиция, вопреки мнению европейцев, не прекратит сотрудничество с ВО «Свободой», а затем и украинской диаспоры в лице председателя Всемирной конференции украинских государственных организаций (ВКУГО) Аскольда Лозинского. В письме к Президенту Европарламента М. Шульцу он призвал Европарламент пересмотреть решение по 9-му пункту Резолюции, выдвинув аргументы в защиту ВО «Свобода», аргументируя, что украинцы никогда не были ксенофобами или шовинистами, а политика ВО «Свобода» «обусловлена беспокойством о благосостоянии украинского народа, не атакуя или презирая какую-то иную страну, если эта страна не выступает против лучших интересов украинцев».

Теперь уже 26 декабря сам лидер партии Олег Тягнибок выступил на телеканале ТВі с с опровержением выдвинутых обвинений и заявлениями. «Господин Фельдман и ему подобные разыгрывают антисемитскую карту в Украине. «Свобода» – не антисемитская партия. Если есть замечания к нашим взглядам, пусть подают в суд. Но никто этого делать не будет, поскольку даже ангажированные суды не смогут вынести такой приговор против «Свободы», потому что мы не нарушаем никаких прав».

Следует заметить, что при всей показной браваде лидера, позиция партии не выглядит неуязвимой именно по той причине, что наши суды, как раз и известны тем, что готовы облечь в тогу законности любые желания власти. Так что было бы желание…

Очевидно исходя из этих соображений и руководствуясь непреложным правилом, что лучшим способом защиты является нападение, ВО «Свобода» само прямиком направило исковое заявление в суд, избрав в качестве ответчика издание DailyMail, опрометчиво исказившее, послужившее поводом к скандалу выражение И. Мирошниченко, поставив перед словом «жидовка» прилагательное «грязная».

Кстати заметить, после выборов ВО «Свобода» уже не раз приходилось опровергать обвинения в антисемитизме, щедро тиражируемые израильской прессой.

Последний события к сожалению убеждают, что скандал разрастается. Первая же попытка ВО «Свободы» выйти из окопов сразу была встречена мощной контратакой со стороны уличителей и обвинителей.

Президент Всеукраинской общественной организации "Украинский независимый совет еврейских женщин" Элеонора Гройсман обратилась с открытым письмом к президенту Януковичу и призывом вмешаться в ситуацию. Негодование вызвало ещё одно заявление О. Тягнибока в интервью ТВі о том, что украинцы и впредь намерены употреблять слово «жиды» для обозначения еврейской национальности. От лица женщин еврейской национальности Гройсман заявляет об оскорбительности слова «жид», выражает надежду, что президент не считает еврейских женщин «жидовками» и взывает к президенту о защите их чести и достоинства от произвола украинских националистов.

Мужчины также не стали отставать от женщин. Киевский еврейский сайт evreiskiy.kiev.ua одновременно сообщил о решении еврейского движения создать в Украине еврейскую партию, - «еврейская партия собирается стать достойной альтернативой уже существующим политическим движениям, и планирует пройти в украинский парламент на ближайших выборах».

Вот это давно надо бы сделать, если в Украине действительно имеет место хоть какое-то угнетение по национальному признаку, ксенофобия или антисемитизм. Что весьма сомнительно для непредвзятого взгляда изнутри. Заметим, что еврейское общество и до этого не уповало лишь на поддержку государства Израиль, болгарских социалистов и международных организаций, а активно создавало и создает ряд общественных организаций. Если теперь понадобилось создать политическую партию, то это не может вызвать лишь одобрение и поддержку в многонациональном украинском обществе. Вряд ли, если бы проблема действительно существовала, «мудрость, работоспособность, энтузиазм еврейских активистов Украины» (цит. с сайта evreiskiy.kiev.ua), «тормозили» бы так долго. Ведь ещё до скандала 20 ноября состоялась встреча премьер-министра Н. Азарова с представителями комитета Конференции Европейских Раввинов, посвященная озабоченности еврейских религиозных организаций прохождением в Верховную Раду ВО «Свобода», принятию закона, запрещающего впредь прохождения в парламент политических сил, подобных «Свободе» и дальнейшего укрепления дружбы Украины и Израиля. По словам главного раввина Киева и Украины Якова Дов Блайха, премьер благосклонно принял доводы гостей, назвал ВО «Свобода» черносотенцами и заверил, что ПР никогда не подаст им руки и, более того, создаст механизм препятствия антисемитским, ксенофобским и экстремистским партиям.

Эстафету в нагнетании скандала перехватил известный украинский политик-украинофоб В. Колисниченко и внес законопроект о запрещении употребления слов «жид», «москаль», «хохол» и производных от них. Тут только не понятно, что предпишет закон в случае его принятия, делать многочисленным носителям фамилий Москаль, Хохлов, Жидков и прочим «производным»? Фамилии менять что ли?

Последний на сегодня аккорд в скандале прозвучал 27 декабря из-за океана в исполнении уже известного нам Центра Симона Визенталя, который в конце каждого года публикует рейтинг главных антисемитов мира. В его рейтинге 2012 года на пятом месте указаны главные фигуранты сегодняшнего скандала – народные депутаты О. Тягнибок и И. Мирошниченко. Ох, какие «страшные и кровавые»!.. Особенно с оглядкой на компанию: 1- египетская исламская партия «Мусульманское братство», 2-е - президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад, призывающий к уничтожению Израиля, 3-е - вице-президент Ирана Мохамад Рахими, - «Чтобы спасти мир, надо уничтожать евреев еще в материнской утробе», 4-е - начальник генштаба иранской армии Хасана Фирозабади, обозначившего главной целью окончательное уничтожение Израиля. Те понятно, а наши-то за что? А все за то же… Мирошниченко за употребление слова «жидовка», а Тягнибок якобы по совокупности ранних и нынешних высказываний.

Казалось бы, мелочь, но в результате, учитывая международный политический вес и влияние Центра Розенталя, в будущем не исключены весьма болезненные санкции со стороны США и Европы. Во всяком случае, попытки будут.

Нам же, находящимся в эпицентре международного скандала гражданам Украины не мешало самим, независимо от сторонних мнений и оценок самим оценить значимость повода. Поводом, как известно, послужило употребление всего одного слова «жидовка».

Интересно, это только у нас так оскорбляют уважаемый еврейский народ, или все «трошечки не так»?

В качестве инструмента для исследования возьмем опцию переводчика распространенного интернет-поисковика ГУГЛ. Вводим русское слово еврей и смотрим переводы на различные языки мира. Отбросим непонятные для нас переводы, которые мы и прочитать не можем (с японского, китайского и некоторых других) и получаем 50 языковых переводов. Вполне достаточно чтобы анализировать и делать выводы.

Перевод слова еврей на языки мира.

1. Азербайджанский - yəhudi, jew

2. Албанский – çifut, Jude, hebre

3. Английский – Jew, Hebrew

4. Армянский – եբրայեցի, Jew

5. Африкаанс – Jood, jew

6. Басский – judu, judío

7. Белорусский – габрэй, жыд

8. Болгарский – евреин

9. Валлийский – Iddew, jew

10. Венгерский – zsidó, jew, zsidónak

11. Вьетнамский - người Do Thái

12. Галлисийский – xudeu,

13. Голландский – Jood, jew

14. Греческий – εβραίος

15. Грузинский - იუდეველი (еврей), ებრაელი (еврейский)

16. Датский - jøde

17. Индонезийский – Yahudi, jew

18. Ирландский – Jew

19. Исландский – Gyðingur, Gyðingurinn

20. Испанский – Judio

21. Итальянский – ebreo

22. Каталанский – Jueu, judio

23. Креольский – jwif

24. Лаосский – Jew

25. Латынь – Iudaeus, Iudaeo

26. Латышский – ebrejs, jew

27. Литовский – Judėjas

28. Македонский – Евреин, Јудеец

29. Малайский – Yahudi, jew

30. Мальтийский – Lhudi, Jew

31. Немецкий – Jude, jew

32. Норвежский – jew, jøde

33. Польский – Żyd

34. Португальский – judeu, jew

35. Румынский – evreu

36. Русский – еврей, иудей

37. Сербский – Јеврејин, Јевреј

38. Словацкий – žid, Žida, Zid

39. Словенский – Jud, Žid

40. Суахили – Myahudi, Yahudi

41. Тагальский – Hudyo

42. Турецкий – Yahudisi, Jew

43. Украинский – єврей, жид, Фейгін

44. Финский – juutalainen

45. Французский – Juif, Juifs

46. Хорватский – Jevrejin, Židov, Jevrej

47. Чешский – žid

48. Шведский – Judisk

49. Эсперанто – judo, judon

50. Эстонский – juut

Из всего разнообразия наименований можно выделить 3 распространенные группы:

1) яхуди (ехуди) - Азербайджанский, Галлисийский, Индонезийский, Малайский, Суахили, Турецкий, всего 6 переводов;

2) Еврей, Ев, джев – 31 перевод;

3) Иудей, judo, жид – 30 переводов.

Исключительно вторая группа употребляется на 12 языках (выделены синим цветом).

Исключительно третью группу используют 17 языков (выделены красным цветом).

Остальные 21 язык, в том числе украинский) используют сочетания разных групп.

Интересно, что перевод слова «еврей» на украинсий язык имеет сразу три значения. К двум широко распространенным, добавляется ещё термин Фейгін, который у нас воспринимается как фамилия.

Наше привычное интернациональное слово «люди» оказывается в переводе с мальтийского языка значит «евреи».

Перевод на русский язык иностранных значений слова «еврей» дает на выходе два значения «еврей» и «иудей». Только при переводе с украинского на русский слова «жид», дает предательское «жид» по-русски.

Оказывается бравый преследователь Фантомаса комиссар Джюф в исполнении гениального французского комика Луи де Фюнеса переводится с французского, как еврей.

Эспера́нто — самый распространённый искусственный язык, был создан в 1887 году варшавским евреем из Варшавы Лазарем (Людвигом) Марковичем Заменгофом. В нем авторитетный и уважаемый автор именует понятие еврей «judo» или «judon», то есть относит к принятой нами 3-й группе перевода. Почему-то к этому обстоятельству решительно никто не апеллирует?

Никто не апеллирует к испанцам, французам, датчанам, шведам, прибалтийским нациям. Обходят молчанием славян, у которых в обиходе используется только иудейское обозначение принадлежности к еврейскому народу: поляков, словаков и словенцев. Там ни государство Израиль, ни международные правозащитные организации, ни госдепартамент США, ни Европарламент ничего оскорбительного и антисемитистского не усматривают. Не жалуются и сами граждане еврейской национальности, проживающие там. Да и не удивительно. Ведь сама терминология употребления для идентификации принадлежности человека к еврейскому народу с иудейским корнем ничего оскорбительного не несет в принципе. Просто в употреблении использована ссылка на принадлежность к религии иудаизма – древнейшей и почитаемой религии великого народа, коей этот же народ гордится.

Почему-то все стрелы выпущены исключительно в сторону Украины. Почему-то только у нас, ровным счетом на пустом месте, разыгрывается карта антисемитизма и ксенофобии. Добавим, как и любой другой повод для разжигания национального и регионального противостояния.

Вывод прост: кому-то очень не нравится государственность Украины.

Спецкор "Стрела zp.ua"

You have no rights to post comments