«И там не тот товарищ правит бал…»
В. Высоцкий

Со дня назначения Владимира Григорьевича Тарасова на должность директора департамента агропромышленного развития Запорожской облгосадминистрации прошло полгода.
Пришло, как говорится, время для подведения первых итогов работы В. Тарасова на посту главного агрария области. Надо признать, что ощутимых результатов пока что нет. Да и откуда им взяться, если штат департамента полностью сменился именно в период уборки урожая и сева озимых? Выходит классическая для отечественной бюрократии ситуация – за прошлое не отвечаем, настоящее – входим в курс дела, будущее в туманной перспективе. Сейчас же можем констатировать, что в аппарате департамента на смену растениеводам пришли животноводы. Даже заместителем директора по растениеводству стал зоотехник. Так что особых оснований для оптимистических ожиданий как не было, так и нет.

Департамент добросовестно справляется с главной задачей, как ее сформулировал в интервью газете «Запорізька Січ» в октябре прошлого года сам В. Тарасов – сбором, обобщением и анализом информации, поступающей из районов области. Отсюда мы узнаем, что перспективы урожая 2013 года - радужные, 84% озимых посевов находятся в хорошем и удовлетворительном состоянии. Дальше уже привычное - в Акимовском, Приазовском и Мелитопольском районах из-за недостаточного количества влаги в почве на полях всходы получены всего на 30-40% засеянных площадей. И что? Да ничего… Главный результат в виде констатации факта и передачи информации по инстанции в министерство достигнут, дальше искать выход из ситуации – задача самих хозяйств. Департамент агроразвития – ни какая-то вам «палочка выручалочка». Хотя не совсем так…
На днях 22 февраля – всего за несколько недель до начала весенне-полевых работ на базе Института масленичных культур состоялось долгожданное региональное совещание с участием специалистов из Минагрополитики, НААН Украины, представителей многочисленных контрольных и управленческих государственных органов. Тут и пригодилась информация, скрупулезно собранная департаментом, что дало возможность заместителю главы Запорожской облгосадминистрации Сергею Грачову рапортовать об успехах осенней посевной кампании и хороших видах на урожай-2013. Политико-просветительская работа состоялась, а неудачник, в лице хозяйств юга Запорожской области пусть плачет. На страховую компенсацию в этом году могут рассчитывать лишь те, кто оформил форвардные контракты на реализации будущего урожая. На государственные дотации и бюджетную финансовую помощь рассчитывать не приходится, ведь в стране кризис… Так что руководствуйтесь принципом «спасения утопающих» и счастливого вам весеннего пересева, дорогие аграрии!
В этой связи возникает закономерный вопрос, а удачно ли само кадровое решение губернатора А. Пеклушенко с назначением В. Тарасова на длительно пустующую вакансию директора департамента? Даже не касаясь личных качеств, деловой репутации и многолетней скандальной хроники уважаемого кандидата сельскохозяйственных наук? Хотя бы просто из соображений его загруженности иными государственными и хозяйственными делами. Ведь до сих пор Владимир Григорьевич, согласно информации, размещенной на сайте Запорожской облгосадминистрации является первым заместителем председателя Каменка-Днепровской райгосадминистрации. По другой информации с сайта Запорожского областного совета В. Тарасов является депутатом облслвета. Причем не просто депутатом, а председателем постоянной (!) комиссии по вопросам строительства, транспорта, связи, топливно-энергетического комплекса. Одна лишь эта «посада», при условии должного к ней отношения, подразумевает круглосуточную занятость без выходных и отпусков. Осталось ещё включить в сферу своего влияния промышленность и круг замкнется, а перед обществом станет вопрос, кто тогда настоящий хозяин области?
Однако это ещё что!.. Из третьего информационного канала, уже непосредственно от аграриев района узнаем, что В. Тарасов является хозяином и возглавляет агропредприятие с хищным названием «Ястреб», а ещё одно такое же предприятие «Лидер» оформил на собственную дочь. Вот это уже обстоятельство совсем другого плана. Уже не повод для восхищения многогранностью интересов, а прямое нарушение закона о госслужбе – прямой повод для неподдельного интереса со стороны многочисленных государственных контрольных органов во главе с прокуратурой.
Остается лицезреть всю мощь организаторского таланта и беспримерной работоспособности В. Тарасова, на наших глазах наглядно опровергающего крылатый афоризм Козьмы Пруткова «нельзя объять необъятное». Врешь, Козьма – не возмешь! Если очень хочется – то можно…
Ладно, это все эмоции, которыми не может и даже не имеет права руководствоваться в кадровых назначениях руководитель такого уровня, как председатель облгосадминистрации. Конечно же, Александром Николаевичем руководили исключительно государственные интересы. Долго искал человека умного и опытного, заслужившего непререкаемый авторитет на прежней должности и уважение среди населения, чуждого коррупции во всех ее проявлениях, с хрустальной чистоты деловой репутацией. Так вроде бы все… К нашему глубокому сожалению В. Тарасов из всех вышеперечисленных критериев вполне отвечает лишь первому. Что и говорить, - «малый явно не дурак». В этом убеждают вехи славной биографии Владимира Григорьевича, с истинно гобсековским прилежанием и настойчивостью из года в год множащим собственное общественное, политическое и материальное достояние.
Кто же он, скромный герой нашего времени?
Согласно официальным источникам, В.Г. Тарасов уроженец Каменка-Днепровского района. По окончании Мелитопольского института механизации сельского хозяйства вернулся в родной район, где и проработал все последующие годы в области животноводства. Сам Владимир Григорьевич определяет начало трудовой деятельности 1975-м годом, - «Работал и шофером, и комбайнером». Вырос до директора совхоза имени Тимирязева. Его деловые способности проявились ещё в годы советской перестройки, когда одним из первых в районе он создал сельхозпредприятие «Конвейер». Опираясь на достигнутую базу, совместно с руководством Запорожской АЭС создал и возглавил подсобное агрохозяйство и стал заместителем генерального директора ЗАЭС. Расчет был трезвым и правильным – привлечь деньги атомщиков к делу развития собственного бизнеса. Одновременно с развитием бурной деятельности пришли и проблемы с законом.
В 2002 году всплыли факты неоднократных хищений на ЗАЭС. По их последствиям было возбуждено уголовное дело. В процессе расследования этого уголовного дела всплыла недостача на Запорожской АЭС трех кондиционеров «Самсунг» на сумму 27129 грн., печи для сушки эмали на сумму 240013 грн. и факты незаконного получения по договору поручения №279 от 1 февраля 1999 года денежных средств от ОАО «Чумаки» на сумму 270000 грн. Во всех этих преступлениях оказался замешанным В. Тарасов. Следствие в отношении В. Тарасова длилось три месяца и было прекращено за отсутствием состава преступления, а под уголовную ответственность попал его подчиненный. Все это даже сейчас выглядит странным. Да, действительно деньги в кассе ОАО «Чумаки» по подложным документам получал подчиненный В. Тарасова, но получал деньги вместе с Тарасовым и документы ему предоставил сам же Тарасов. Куда впоследствии делись 270000 грн., что по тем временам составляло огромную сумму, следствием не установлено, но не трудно догадаться, что на дороге не завалялись, а целиком употребились на благо хозяйства В. Тарасова.
С тем же человеком В. Тарасов провернул ещё одну операцию, а попросту приобрел за средства ЗАЭС, а затем «стырил» дорогостоящую печь для сушки эмали. По всем делам В. Тарасов умудрился пройти в качестве свидетеля, хотя должностные лица ОАО «Чумаки» прямо указали на Тарасова, а завскладом АТХ ЗАЭС на очной ставке заявил, что выдал печь по личному поручению Тарасова.
Говорят, что рейдерство, как явление криминального раздела бизнеса, возникло недавно. Это не так… И Тарасов по праву может претендовать на почетный титул первопроходца в рейдерских операциях в Запорожской области. Принадлежащее В. Тарасову ООО «Конвейер» на паях с другим ООО «Укрцветлит» учредили АПК «Солоха», которое под ТМ «Солоха» на базе Каменка-Днепровского консервного завода занималось производством пищевой консервации. Постепенно В. Тарасов пришел к выводу, что «Боливар не выдержит двоих» и решил избавиться от фирмы-компаньона. В 2007 году путем подделки подписи директора и печати ООО «Укрцветлит», в учредительный договор АПК «Солоха» были внесены нужные изменения, занижающие долю ООО «Укрцветлит» в уставном фонде в ООО АПК «Солоха».
Тогда уголовным делом о злоупотреблении служебным положением занялась Запорожская областная прокуратура. Выяснилось, что ранее фирма В. Тарасова без надлежащих документов приобрела три комбайна, которые и внесла в уставный фонд АПК «Солоха». В результате В. Тарасов получил консервный завод в свое полное управление, которое закончилось банкротством и порезкой завода на металлолом.
С металлоломом вышла незадача. Тогда В. Тарасов не ограничился лишь консервным заводом, а взялся за дело с присущим ему размахом. Он организовал нелегальную порезку на металлолом ещё оросительной системы района, а также с рядом подельников порезку других металлических объектов и оборудования. Зафрахтовал баржу якобы под зерновой транспорт в Турцию, металл погрузил снизу, а сверху для виду засыпал зерном, и благословил в плавание по Черному морю.
Бог все видит… Судно попало в шторм и затонуло. Контрабандный метал, конечно, не был застрахован. В результате вместо крупной выгоды В. Тарасов получил не меньшую головную боль в виде многомиллионных долгов перед подельниками. Это, пожалуй, единственная неудача во всей многолетней бизнес - истории «человека и парохода».
А что же уголовное дело? Дело, разумеется, благополучно было закрыто. Да и как иначе? Ведь к тому времени В. Тарасов по спискам Партии регионов уже был избран в областной совет и возглавил депутатскую комиссию. Ту самую, которой руководит и по сей день, удачно распоряжаясь многомиллионными бюджетными траншами, дотациями и субсидиями.
Согласно публикации интернет-издания «Нет коррупции» от 07.11.2012 г. В.Тарасов совместно с главой Каменка-Днепровской райгосадминистрации С. Панкеевым организовал теневую схему по разворовыванию субсидированных средств из бюджетов области и государства, направленных на ремонт и развитие автомобильных дорог на территории района. При сдаче объектов в эксплуатацию приемная комиссия обнаружила завышение объемов выполненных работ и соответственно, крупномасштабное воровство.
Задумывались ли Вы, откуда у широко известной даже за пределами Украины торговой марки возникло столь интересное название «Солоха»? Нет, мистическая мать литературного персонажа кузнеца Вакулы из известного произведения Н. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки» здесь ни при чем. Имя торговой марке дал одноименный знаменитый на весь мир скифский курган – самый высокий из всех многочисленных курганов скифской Долины царей в Украине. Курган Солоха – предмет особой гордости жителей Каменка-Днепровского района, вкупе с ещё десятком курганов поменьше, каким-то странным и непонятным, а точнее сказать – преступным образом в начале 90-х годов был выведен из фонда государственных земель и передан в собственность ООО «Конвейер».
Площадь всей земли, приватизированной Тарасовым составляла 667 гектаров. Среди них само курганное поле «Солоха» вместе с 30-метровой охранной зоной и десятком малых курганов занимает всего 79 гектаров. Причем мелкие курганы ещё не исследованы археологами. Как же нужно не любить историю и свой край, в котором родился и вырос, чтобы покуситься на эти несчастные гектары? Несчастные, потому что сам 18-ти метровый в высоту курган Солоха площадью свыше 30 гектар технически распахать невозможно. Остальные 50 га перепаханы, а возможно и раскопаны? В любом случае, навсегда потеряны для исторической науки и мировой культуры. Бравые же пахари-тарасовцы постепенно подгребают курган, диаметр которого со 100 метров сократился до 90.
В начале 2010 года на знаменитом курганном поле побывала начальник археологической экспедиции «Ольвия» Института археологии НАНУ В.В. Крапивина, — «То, что там происходит, иначе как вандализмом не назовешь. Черепки, которым цены нет, валяются прямо на пахотных землях. А недавно возле одного из курганов была найдена известковая статуя скифского воина конца V начала IV века до нашей эры со срезанной бульдозером передней частью. Второй такой нет ни в одном музее мира. Пахота производится под предлогом посевов гороха, хотя все — и профессионалы-археологи, и дилетант-арендатор земли — прекрасно понимают, что даже одно нетронутое погребение знатного скифа принесет доход, многократно превышающий прибыли от продажи гороха. Если эти земли не изъять сейчас, мы потеряем бесценный культурный памятник». И грянул грандиозный скандал, к которому подключились российский Эрмитаж и мировые авторитеты археологии из США, Франции, Швейцарии и Дании.
Пришлось извиняться губернатору Борису Петрову, который даже издал распоряжение «О сохранении памятника национального значения курганной группы Солоха», которое предусматривает вывод курганной группы единым массивом по землепользованию и вынесение границ в натуре.
А что же виновник «торжества» В. Тарасов? Как с гуся вода, - «Культурное наследие никто не уничтожает. Так получилось, что я уже 20 лет живу на этой земле. Я знаю, что курган является заповедной территорией Запорожской области. Дело в том, что для законного отчуждения земли необходимо иметь постановление Кабинета Министров. Могу сказать, что «черные археологи» не орудуют на этом кургане. Да, я лично ловил за руку нарушителей и передавал их в прокуратуру, но это было на землях, прилежащих, а не принадлежащих кургану «Солоха». Вот так, выходит, что ему ещё спасибо надо сказать за спасение мировой исторической ценности от «черных археологов».
Все «невинные шалости» нашего «героя» не остались безнаказанными. Когда в мае 2010 года президент В. Янукович решил отметить многолетние заслуги верного «регионала» перед партией и государством, В. Тарасову пришлось убедиться, «что здесь не перед стадом, и что приходит наконец ему расчесться за овец». Жители Каменка-Днепровского района обратились с открытым письмом к Президенту и Премьер-министру с просьбой не назначать Владимира Тарасова на должность руководителя райадминистрации. В письме было упомянуто и об уголовных делах в отношении Тарасова, и о том, что среди местного населения он зарекомендовал себя далеко не с лучшей стороны. Пришлось Тарасову довольствоваться должностью первого зама райгосадминистрации, которую он до сих пор совмещает с другими уже упомянутыми должностями.
Вот так на деле обстоят дела с кадровой политикой в Запорожских органах власти, да и к глубокому сожалению, не только запорожских. В деле же управления агрокомплексом области явно просматриваются перспективы «огромного масштаба». Что ж, все в духе нынешнего времени – нужный человек в нужном месте. И вряд ли губернатор А. Пеклушенко, назначая не популярного среди населения «деятеля», был не в курсе вышеописанных неприглядных историй с В. Тарасовым. Скорее наоборот – знает намного больше нашего, да поделать ничего не может с мнением и желанием высоких политических сил, противостоять которым невозможно – тех самых, которые сейчас принято называть «семьей». Иначе, зачем бы газета «Запорізька Січ» в послесловии к уже упомянутому интервью с В. Тарасовым глубокомысленно заключила бы, - «Есть все основания считать, беря во внимание практический опыт работы В. Г. Тарасова в агропромышленном комплексе, назначение его на столь ответственную должность председателем облгосадминистрации А. Н. Пеклушенко (после согласования с Минагрополитики Украины) продуманным и аргументированным».

You have no rights to post comments