Четверг, апреля 18, 2024

0a_copyЗапорожская область представлена в Верховной Раде сразу десятью народными депутатами. Невиданный успех? Ничего подобного. Соблюдение простого принципа пропорциональности населения, а доля населения Запорожской области в населении Украины составляет 3,3%, требует наличия в составе Рады не менее 18-ти запорожских депутатов. Причина дефицита присутствия кроется в смешанной системе, согласно которой только один депутат А. Зубчевский прошел в парламент по партийному списку.

Имеет ли это какое-то значение для нас – избирателей? Вопрос риторический. С одной стороны, во всех, без исключения программах кандидатов, содержатся клятвы в служении избирателям – родным запорожцам.

Вряд ли остался хоть кто-то, наивно верящий в предвыборные программы. Что касается партийных программ, то там вообще нет никаких региональных предпочтений. И все же нам – избирателям можно предъявить счет политической безграмотности. Мы изначально голосуем за партию, а затем за ее представителя. Так на последних выборах запорожский избиратель отдал 41% голосов за ПР. Соответственно представители этой партии прошли в парламент с большим преимуществом над соперниками.

Округ

 

ПР

Батьківщина

Удар

КПУ

ВО "Свобода"

74

Партія

33,05%

19,33%

13,42%

20,91%

5,89%

Кандидат

24,92%

12,75%

6,98%

20,62%

75

Партія

33,64%

19,91%

14,74%

17,87%

5,63%

Кандидат

38,40%

15,73%

15,00%

7,91%

76

Партія

32,25%

19,02%

15,98%

19,27%

6,00%

Кандидат

31,59%

14,11%

15,31%

21,21%

77

Партія

39,46%

16,69%

12,62%

18,61%

5,58%

Кандидат

50,11%

13,82%

17,78%

12,67%

78

Партія

41,40%

13,49%

8,87%

25,52%

2,79%

Кандидат

4,25%

7,91%

79

Партія

46,97%

11,72%

9,74%

22,71%

2,81%

Кандидат

55,85%

15,67%

19,78%

80

Партія

48,14%

10,82%

8,85%

23,17%

2,87%

Кандидат

54,46%

7,35%

11,73%

81

Партія

51,37%

11,66%

7,77%

22,82%

1,66%

Кандидат

65,44%

12,37%

4,60%

16,35%

82

Партія

40,64%

12,79%

19,57%

19,18%

2,20%

Кандидат

39,87%

13,11%

27,23%

11,30%

Первый же в партийном списке приоритетной в Запорожской области партии Регионов – А. Козуб находится только на 80-м непроходном месте. Отсюда и результат – только один народный депутат коммунист Зубчевский прошел в парламент по одномандатному округу. Только в 78-м округе (Бердянск) при подавляющем доминировании ПР депутатом избран беспартийный А. Пономарев. Да и тот первым делом «оправдал ожидания электората» и приобрел партийный билет ПР.

Так что имеем то, что имеем, и нечего на зеркало пенять…

И кто же они?..

Нечего сказать, славная подобралась компания. Сплав молодости и опыта, причем в самых различных отраслях деятельности и знаний, бизнеса и политики (что, кстати сказать, сейчас едва различимо).

Самому молодому депутату А. Зубчевскому в июне исполнится 34 года, а аксакалу В. Богуслаеву в октябре - 75 лет. Остальные распределились по возрастам относительно равномерно: 30-40 лет – А. Пшонка; 40-50 лет – А. Бандуров, Е. Балицкий, 51-60 лет - А. Дудка, С. Кальцев, А. Пономарев; 61и старше – В. Сухий, Е. Карташов.

Самый высокий IQ у запорожских депутатов. В. Богуслаев – академик наук высшей школы, инженерных наук, транспорта РФ, авиации, почетный доктор ХАИ, профессор ЗНТУ. Е. Карташов – кандидат философии, член-кор транспортной Академии наук, профессор ЗИЭИТ. Я. Сухий – доктор философии, кандидат исторических наук. А. Пшонка – кандидат юридических наук.

Самый большой отраслевой опыт. Авиастроение – В. Богуслаев. Машиностроение – Е. Балицкий, А. Зубчевский, С. Кальцев. Транспорт – Е. Балицкий, А. Дудка. Пищевая промышленность – Е. Балицкий. Юриспруденция – А. Бандуров, А. Пшонка. Журналистика – А. Бандуров. Финансист – А. Бандуров. Строительство – А. Дудка, Е. Карташов. Черная металлургия – Е. Карташов. Коммерция – все.

Солидный опыт в политике. Все имеют определенный опыт в различных выборных органах. Самым авторитетным политиком среди запорожских нардепов является Я. Сухий. Первый раз он был избран в ВР ещё в 2000-м году. Ненадолго отвлекался от дел парламентских в 2010 года, когда на два месяца призывался президентом на губернаторство в Тернопольской области. Немногим Сухому уступает его многолетний патрон и покровитель В. Богуслаев. Он бессменный участник трех последних созывов ВР с 2006 года.

Третий подряд созыв в ВР и у молодого перспективного политика А. Пшонки (с 2005 года). Однако доверие у избирателей он получал только на последних выборах. Ранее проходил по партийным спискам.

Один депутатский срок провел в ВР и С. Кальцев. В 2006 году прошел по партийным спискам ПР в состав ВР 5-го созыва. Однако уже через год, в ходе досрочных парламентских выборов, места в изрядно поредевших рядах регионалов для него не сыскалось. Однако из политики С. Кальцев не уходил. Был первым заместителем Запорожской областной организации ПР, избирался в Запорожский областной совет. Довольствовался должностью помощника-консультанта народного депутата.

Остальные запорожские депутаты, хотя и не имеют парламентского опыта, прошли школу народного представительства в областном или городском советах и школу политической борьбы в партийных организациях ПР (кроме А. Пономарева), а А. Зубчевский – в КПУ.

Отмечены должностями, званиями и регалиями. Самым именитым в десятке нардепов по праву является В. Богуслаев. Он Герой Украины, лауреат Государственной премии Украины и Совета министров СССР, кавалер многих орденов и медалей.

На втором месте, если бы существовал рейтинг заслуг и наград, следовало бы поставить Е. Карташова. Дважды занимал пост главы областной государственной администрации. Более года был послом Украины в Казахстане. Дважды в 2003-м и 2005-м году избирался городским головой Запорожья. Он кавалер всех трех степеней ордена «За заслуги», имеет медали и Почетные Грамоты, является почетным гражданином г. Запорожья.

Блестящую тройку замыкает Я. Сухий. В активе этого кавалера два ордена «За заслуги», Почетная Грамота КМУ и звание Заслуженного работника промышленности Украины.

С. Кальцев имеет орден «За заслуги». Его подвижническая деятельность на пути становления и развития УПЦ Московского патриархата отмечена многочисленными церковными орденами и наградами.

В. Бандуров с марта 2010 года служил заместителем министра экономики у В. Цушко и А. Клюева. А. Дудка занимал посты председателя Гуляйпольской  райгосадминистрации, заместителя председателя Запорожской облгосадминистрации, награжден орденом Данилы Галицкого, Почетной Грамотой КМУ и Золотой медалью Международной кадровой академии.

По состоятельности тоже не хуже остальных. Хотя до откровенных «хозяев жизни» в парламенте, таких как П. Порошенко, нашим далеко, но все же имеем даже собственного олигарха В. Богуслаева. Согласно составленному нами рейтингу деклараций кандидатов в народные депутаты, можем оценить их стартовый капитал.

В. Богуслаєв - 56 млн. 766 тыс.грн.;

А. Пономарев – 22 млн. 476 тыс. грн.;

В. Бандуров – 18 млн. 817 тыс. грн.;

Е. Балицкий – 17 млн. 419 тыс. грн.;

А. Дудка – 9 млн. 893 тыс. грн.;

Я. Сухий – 4 млн. 285 тыс. грн.);

Е. Карташов – 4 млн. 126 тыс. грн.

С. Кальцев – 3 млн. 514 тыс. грн.

А. Пшонка – 1 млн. 884 тыс. грн.

А. Зубчевский – 1 млн. 252 тыс. грн.

Как видим, и здесь все в порядке, так что приверженцы мнения, что богатый депутат воровать и заниматься коррупцией не станет, могут быть удовлетворены. Определенное опасение могут вызвать молодые А. Пшонка и А. Зубчевский, но первый из них сам непримиримый борец с коррупцией, а второй коммунист – яростный и беспощадный борец с буржуазией и олигархией. Того и гляди пожертвует свой миллион на алтарь победы коммунизма во всем мире.

Вот они расселись по местам

5_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copyВ сессионном зале запорожские депутаты, за исключением В. Бандурова и А. Дудки, не сидят рядом. Их рабочие места разбросаны по всей правой половине зала. Только нардепу А. Пономареву досталось место в левой части, но тут он сам виноват. Надо было до регистрации принимать партийность ПР. А так оказался в кругу таких же, как и сам, мажоритарщиков-самовыдвиженцев в неудобном месте, из которого плохо видна рука Чечетова. Однако расценивать обстоятельство разброса по залу, как неприязненные отношения – глубоко ошибочно. В сессионном зале все распределено по принадлежности к той или иной клановой группе – с центром влияния.

Например, за спиной нардепа А. Пшонки сидит сам Ю. Иванющенко – выразитель интересов и ставленник «семьи». Справа от А. Пшонки сидит Я. Табачник, слева – В. Демишкан. В одном с ним ряду – не менее известные люди, С. Кивалов и В. Олейник. Остается только порадоваться за Артема Викторовича, ведь попал в надежные руки. Вот только будет ли ему теперь за «державными семейными» заботами до своих избирателей, или им придется довольствоваться теми 60-тью миллионами бюджетных денег, которые были истрачены на Токмак и окружающие села в ходе выборной кампании?

Друзья-соратники В. Бандуров и А. Дудка плечом к плечу с Ю. Благодиром, В. Наконечным и О. Царевым, окружают своего лидера Сергея Клюева. Здесь тоже, кажется все понятно, чьими … будут. Также прямо через ряд впереди В. Бандурова разместился пилот Е. Балицкий. Так что будем спокойны насчет и его лобби-ориентации.

Двое ветеранов-соратников В. Богуслаев и Я. Сухий также разместились поблизости в седьмом ряду у самой стены. Эти друзья имеют свои интересы и ни к какому центру влияния, кроме общепартийного, не примкнули. Это и понятно, у них свои интересы, тесно связанные с авиастроением и Таможенным Союзом.

Наконец Е. Карташов демонстративно разместился в самой средине правой половины сессионного зала, подальше от всяких центров влияния. Впереди него В. Журавский, позади – В. Тихонов, справа – неприметный С. Горохов. Зато слева – истинные заслуженные партийцы и друзья А. Кинах и М. Чечетов. Вот тут проблем со зрительным восприятием указующих жестов, точно не будет.

Так же независимость демонстрирует С. Кальцев, разместившийся хотя и на галерке «регионалов», но в первом ряду. В этом секторе также не наблюдается центра чьего-либо влияния. Зато рядом корифеи – О. Зарубинский, Екатерина Ващук, В. Бойко.

Единственный представитель «инакомыслящей», но близкой по духу политической силы А. Зубчевский разместился в первом ряду сектора коммунистов, где сидит партийная молодежь. Здесь тоже все дисциплинированы и, вроде бы беспрекословно подчинены идее и ее вдохновителю П. Симоненко.

Ну, расселись, и ладно,… а где звучать-то «до самозабвенья»? Для этого существует работа в комитетах. Запорожские депутаты обосновались и там. Е. Балицкий стал секретарем Комитета по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. Оно и понятно, сам одно время обладал удостоверением ликвидатора. Жаль, военный суд отобрал.

В. Бандуров - член Комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности. Тоже – дело нужное, а как иначе защищать интересы С. Клюева?

В. Богуслаев – Заместитель председателя комитета по вопросам промышленной и инвестиционной политики. Что тут сказать? Жаль и даже странно, что не председатель.

А. Дудка – председатель подкомитета по вопросам местных бюджетов и коммунальной собственности. Это логично. Есть соответствующий руководящий опыт. Рядом опытный старший товарищ Е. Карташов – председатель подкомитета по вопросам местного самоуправления.

А. Зубчевский - секретарь Комитета по вопросам науки и образования. Сразу себя проявил депутатскими запросами об отмене решения по закрытию Запорожского центра науки, инноваций и информатизации и скандальным, выдержанным в духе советского патриотизма требованием закрытия выставки «Народная война».

Я. Сухий занялся привычным по прошлым каденциям делом – первый заместитель председателя комитета по вопросам социальной политики и труда.

Никто не остался без работы в комитетах, а значит без надбавки к депутатскому окладу.

С. Кальцев – первый заместитель председателя комитета по вопросам экономической политики. А. Пономарев – председатель подкомитета по вопросам телекоммуникаций и почтовой связи (вот тут не понятно, что он там смыслит).

На днях запорожские депутаты, вслед за одесситами, объединились во вне фракционную группу с целью лоббировать интересы населения, предприятий и самоуправления Запорожской области. Благое желание. Что же, поглядим… Памятуя при том расхожую фразу о том, чем выстлана дорога в преисподнюю.

Узнаем мы их по голосам? Или по законопроектам?

Со дня начала каденции 7-й сессии уже минуло 40 дней. Прошла первая сессия. Пора помянуть…

Вспомнить же, особенно и нечего. Запорожские депутаты, за редким исключением ограничились только посещениями заседаний парламента, да и то не регулярными и голосованием карточками. Всего прошло 7 утренних и вечерних заседаний. Из них А. Пономарев пропустил 3 заседания, ; В. Богуслаев, Я. Сухий, В. Бандуров, А. Дудка и А.Пшонка – по 2, Е. Карташов и Е. Балицкий – 1. Лишь С. Кальцев и А. Зубчевский не пропустили ни одного.

Запорожцы оказались из того же крутого замеса теста, что и большинство нардепов от ПР. Карточки исправно голосовали даже в их отсутствие. Лишь В. Богуслаев честно пропустил утреннее заседание 18-го декабря, а Е. Карташов – 11 января. В учете персонального голосования в эти дни у обоих уважаемых старейшин значится отметка «Відсутній». Более-менее честно прогуливал А. Пономарев «Відсутній» при голосовании по одному проекту 12.12.2012, по 2-м проектам 18.12.2012, по 9-ти проектам 25.12.2012 и по 2-м проектам 11.01.2013.

Что касается качественной стороны, то карточки запорожских нардепов в основном голосовали синхронно в точном соответствии с решениями фракций ПР и КПУ. Всегда «за» и всегда «Не голосував» в отношений оппозиционных инициатив и законопроектов. Примечательно, что ни одного голоса «Проти» запорожскими нардепами не подано.

Примечательно, что лишь Я. Сухий дважды выступил с места. Остальные хранили молчание в лучших традициях спартанских мальчиков.

Отличился самый молодой из запорожских парламентариев А. Зубчевский. И не только лично и заботливо сломанным носом нардепу В. Кириленко, из ненавистной «Батькивщины». Кроме двух депутатских запросов он подал ещё и 6 законопроектов: о наукоемких производствах и их льготном налогообложении, о восстановлении детских садов с русским языком, о профтехобразовании, и «ни село – ни встало» о подготовке к празднованию 95-й годовщины ВЛКСМ (за 10 месяцев до самой даты!).

А. Пшонка выступил в защиту земельных прав научно-исследовательских и учебных предприятий, производителей молока, возвращении культовых сооружений религиозным общинам и материального обеспечения сирот, что можно только приветствовать.

Я. Сухий озаботился порядком оплаты за ГСМ и коммунальные услуги, утилизацию выведенного из эксплуатации транспорта и налогообложения, систематизацией профессий и квалификаций. Вместе с В. Богуслаевым подали законопроект о льготном налогообложении авиастроения.

Можем констатировать – в общем, пока что не густо. Ведь в своих предвыборных программах, за исключением А. Зубчевского, которому программу писала партия, все остальные в 3500 знаков нагородили горы обещаний, на выполнение которых, если разобраться, пяти лет депутатских полномочий маловато будет. Так стоит ли терять время?

Вадим Вышинский, председатель областной организации Партии защитников Очечества

vvblog.pzv.zp.ua

 

 


Комментарии   

+1 #1 Аксакал 30.01.2013 14:00
Хороший материал, было интересно узнать больше о тех, за кого отдал голос. Правда сомнения в депутатской состоятельности Артема Викторовича Пшонки не понятны. Между прочим, хотя с выборов прошло уже 3 месяца, он свой округ не бросает. Из последнего - подарки для подопечных трех интернатов области, забота о спортсменах (в частности молодом пауерлифтере из Веселого), повышенное внимание к процессу газификации региона. По-моему, это уже о чем-то говорит.

You have no rights to post comments