Украинские олигархи мешают развитию Украины. Такое мнение высказали ведущие украинские экономисты в ходе дискуссии, устроенной журналом "Український тиждень", пишет "Голос Америки".
Из-за олигархического капитала украинская экономика находится в стадии рецессии, то есть "реального падения". Президент Центра рыночных реформ, экс-министр экономики Владимир Лановой говорит, что украинские олигархи не являются предпринимателями, потому что они не заинтересованы в модернизации собственных предприятий, в их перспективе. Одна из причин - то, как эти люди стали олигархами.
"Наши олигархи сразу имели тесные связи с чиновничеством различного ранга. Поэтому они получили возможность свободного захвата различных предприятий без разбора. Они к предприятиям не имеют никакого профессионального отношения, не имеют никаких идей, которые бы они хотели там реализовать", - говорит Владимир Лановой.
По словам экономиста, "появившись благодаря коррупции, сегодняшние олигархи не могут существовать без нее". Конечная цель деятельности богачей - "вывод денег за границу, потому что здесь их некуда вкладывать". "Это вненациональный бизнес, владельцы которого не интересуются Украиной", - убежден Лановой.
Угроза для Украины в том, что никто из олигархов не интересуется ее будущим. Экономисты рассказывают, как крупные предприятия банкротятся, молодежи нет места, где себя проявить, теряется экономический, финансовый потенциал страны.
Кандидат экономических наук, экс-заместитель председателя Счетной палаты Виталий Мельничук угрожает, что если украинских олигархов не лишить власти, то Украина со временем превратится в "сырьевую колонию, бедную и отсталую страну".
"Украинский олигарх - не "рокфеллер" начала прошлого века. "Рокфеллеры" строили железные дороги, что в то время было новейшим вкладом, как сегодня нанотехнологии. А наши олигархи вкладывают в сырье, и поэтому они больше похожи на рабовладельцев Юга США, которые держали эту ситуацию и не допускали промышленную революцию в США", - считает Виталий Мельничук.
Довольно кардинальное решение проблемы имеют представители ВО "Свобода", которые недавно пришли в парламент. Представитель этой политической силы Александр Бондарь говорит о двух законопроектах, которые должны побороть олигархический капитал.
"Первый закон - о ликвидации этих монополий. Он будет тестом на преданность рыночной экономике сегодняшних олигархов, которые сконцентрировали множество имущества в отдельных отраслях. Мы им предложим избавиться от имущества, которое превышает 25% на региональных и общеукраинском рынках - что кстати, запрещено антимонопольным законодательством. Если они от этого откажутся, все их имущество будет возвращено в государственной собственность", - говорит Бондарь.
Другой законопроект предусматривает "добровольно-принудительное" возвращение всех денег, которые находятся за рубежом. "Свободовец" уверяет, что в ближайшее время эти инициативы будут зарегистрированы в парламенте. А если удастся реализовать, например, второй законопроект, то за первые полгода в Украину будут возвращены 50 миллиардов долларов, прогнозирует Александр Бондарь.
Другие оппозиционные силы - такие как фракция "Батькивщина" - видят решение проблемы в смене власти. "Надо вернуть к власти проукраинские силы", - считает "бютовец" Андрей Павловский.
"Олигархам безразлично все украинское ...", - отметил он.
Отметим, по информации украинских СМИ, за последние два года украинские банки перечислили в офшорные зоны и на Кипр астрономическую сумму - 53 миллиарда 397 миллионов долларов. Часть этих денег возвращается в Украину в виде инвестиций, а часть украинские олигархи тратят на приобретение предметов роскоши. Однако покупают все это не в Украине и ввозить сюда не собираются, а соответственно не собираются и платить налог на роскошь.
Эксперт: кризис может радикализовать общественные настроения в Украине в 2013 году
В 2013 году могут активизироваться и даже радикализоваться общественные настроения. Такие прогнозы изложил председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, передает "Тиждень.ua".
По его мнению, в 2013 году общественные настроения украинцев, политическая конъюнктура и судьба правительства будут зависеть от масштабов и остроты экономического кризиса.
"Если масштабы и острота экономического кризиса будут достаточно большими, это может привести к дальнейшей радикализации общественных настроений и проявлений новых социально-политических конфликтов. А может состояться и дежурный всплеск политической апатии. Если кризис приведет к острым социальным конфликтам и масштабным акциям протеста, это может привести к смене правительства", - считает Фесенко.
Напомним, в течение 2012 года украинцы протестовали против закона о "языке", криминализации клеветы и защищали результаты выборов.
В мировых СМИ информация об Украине - на 80% негативная
В мировых СМИ доля негативной информации об Украине доходит до 80%. Об этом рассказал директор Украинского института в Лондоне Андрей Гундер.
Он сказал, что его институт каждый день проводит мониторинг публикаций в зарубежных СМИ об Украине.
"К величайшему сожалению, пишут об Украине преимущественно негативно. Иногда выходит даже до 80% негатива, и 20% новостей, которые положительные", - сказал Гундер.
По его словам, среди негативных характеристик, которые дают Украине - это то, что она небогатая, политически нестабильная.
"Последние кадры из парламента подтвердили, что страна политически нестабильная. В стране политические лидеры сидят в тюрьме, большая роль олигархов в государстве, ошеломляющие девушки, очень красивые, но с этим есть риски", - обрисовал Гундер то, в каком ключе освещаются события об Украине.
Он также сообщил, что отдельные политические партии, политики нанимают пиар-агентства преимущественно из Лондона.
"Они работают целеустремленно над своим имиджем, или над имиджем партии, или определенной задачи", - сказал Андрей Гундер.
Фесенко: попытки присоединить Украину к ТС обострят противостояние в стране
Любые попытки тем или иным образом присоединиться к Таможенному союзу приведут к существенному обострению внутриполитической ситуации в Украине. Об этом в своих политических прогнозах на 2013 год заявил председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.
"Год будет сложным и трудным. Похоже, что это будет год новой волны экономического кризиса, возможно, более длительного, чем кризис 2008-2009 годов. Именно от масштабов и остроты кризиса будут зависеть общественные настроения, политическая конъюнктура и судьба правительства. Если кризис приведет к острым социальным конфликтам и масштабным акциям протеста, это может привести к смене правительства. Если социально-экономическая ситуация останется под контролем, правительство Азарова будет работать и дальше ", - заявил политолог.
Работа Верховной Рады, по мнению Фесенко, будет нестабильной.
"Верховную Раду будет лихорадить, периоды спокойной и более или менее результативной работы будут перемежаться с всплесками обострения парламентской борьбы, блокировкой пленарных заседаний и т.п", - прогнозирует эксперт.
Еще одним вопрос, который актуализируется с 2013 года, он называет внесение изменений в Конституцию.
"Но не по всем конституционным инициативам хватит голосов для внесения изменений в Основной закон страны. Еще одной интригой следующего года могут стать попытки проведения всеукраинского референдума по народной инициативе. Попытки могут быть, но не факт, что удастся их реализовать", - отметил Фесенко.
Во внешней политике обострится вопрос геополитического и цивилизационного выбора между европейской и евразийской интеграцией, считает Фесенко.
"Более активно будут продвигаться дебаты о целесообразности вступления в Таможенный союз. Но если будет предпринята попытка в той или иной способ присоединиться к Таможенному союзу, это приведет к существенному обострению внутриполитической ситуации ", - убежден политолог.
По мнению директора Международного института демократий Сергея Тарана, в 2013 году качественных политических изменений не произойдет.
"Усилятся протестные настроения. Ключевая интрига - сможет ли оппозиция конвертировать эти настроения в политические рейтинги. Для этого надо: во-первых, демонстрировать системное изменение поведения в парламенте, во-вторых, работать вне парламента, способствуя созданию сетей в рабочих коллективах, профсоюзах, студенчестве, среди аграриев", - добавил политолог.
Источник: rus.newsru.ua
