Четверг, января 01, 2026

1100003Украинство сейчас – типичная колониальная нация в энном поколении. Впрочем, если у нации отобрать право и возможность самостоятельно принимать главные, общественно значимые  решения, по собственному выбору решать свою судьбу, то, со временем,  любая нация приобретает вид аморфной толпы со своим типичным, ведомым поведением и низкой культурой. Возьмите любую развитую европейскую нацию, уничтожьте ее работающие элиты, поставьте сверху власть колонизаторов, - и через пару поколений получите аналог современного украинства, с его ленью, безответственностью и стремлением к халяве. Возьмите любого взрослого, состоявшегося человека, посадите его в клетку, где он ничего не вправе решать, где им будут помыкать и всецело контролировать его поведение – и он неизбежно начнет деградировать, опускаться, приспосабливаться к новым условиям.

 

Одним словом, тюрьма-колония  никого не делает лучшим, в том и заключается главное наказание тюрьмы, что человека, из свободно-самостоятельного деятеля  превращают в ведомо-подневольный  скот.   Колония – та же  натуральная  тюрьма, только без решеток на улицах. Украинство  уже много веков пребывает в такой тюрьме, что не просто откладывает отпечаток, этот фактор  сформировал и волевой, и  духовный, и мировоззренческий профиль украинства. По ходу истории, тюремно-колониальный режим для украинства то смягчался, то ужесточался, но тюремные двери украинству никто никогда не открывал, а украинство так сжилось со своим подневольным положением, что у него даже не возникает мысли решительно постучать  в дверь, чтобы ему открыли дорогу к свободе.


0003-003-Mnogokletochnye-zhivotnye


Вот и вся наша общественная анатомия
 
Вот это ощущение своей  заключенности, несвободы, обремененности веригами чужой воли – оно постоянно  возникает в лучших представителей украинства, самый показательный пример таких ощущений и переживаний – творчество Т.Г.Шевченка. К сожалению, такие переживания,  такие устремления к освобождению и обретению самостоятельности  возникают и поддерживаются  лишь ничтожной частью  представителей украинства, поэтому, призывы к обретению свободы и самостоятельности остаются пустым звуком.   Украинские   жильцы камер не реагируют даже на распахнутые настежь двери, и предпочитают оставаться в хотя бы минимально обустроенных камерах, а не выходить в чистое поле свободы. Да ,получить полную свободу –это  заманчиво, но вот самостоятельно обустроить свою общественную, государственную систему – это делать украинство категорически не желает. В  украинства имеется большой негативный,  печальный опыт  любых самостоятельных строек. Примитивное украинство не умеет отбирать, селекционировать и поддерживать своих лучших представителей, свои национальные элиты. А, без предводительства  настоящих элит,  любые  самостоятельные движения народа  приводят лишь к новым провалам и разочарованиям.

После развала СССР и образования «независимой Украины»,  тюрьма для украинства никуда не делась, ее лишь перекрасили , расширили и слегка поменяли тюремный режим с коммунистического на «либерально-демократический». Образ тюрьмы – очень удачная метафора для объяснения особенностей поведения  современного украинства в собственной стране.
Понятийный ряд  «тюрьма-колония» продолжим еще на одно звено – «империя».  Без империи нет колонии ,без колонии нет империи.   Уже много веков украинская общественная жизнь, украинская история бродит вокруг этих трех сосен-«режимных объектов»: тюрьмы ,колонии, империи. Была российская самодержавная империя, затем ее сменила большевистская империя, теперь вот  рулит необольшевистская империя. Демократия, республика, национальная независимость – все это пустой звук, а колониальные порядки – это основа нашей общественной  жизни. Раньше я у себя в статьях часто использовал термин «примитивная общественная система» (пос), так вот, у нас эта пос имела форму колонии, Украина – типичное колониальное образование до сегодняшнего дня.

По качеству, жизнь человеческую можно условно разделить на две категории:
-на «светлую жизнь» ,когда человек, в основном, занят достижением следующих, более высоких, сложных, больших  искомых благ;
-на «темную жизнь», когда  в центре его жизни  постоянно стоят какие-то острые проблемы: нехватки, изъяны, дефекты, расстройства, нейтрализация активных вредов.
Вот это традиционное приветствие : «Как жизнь? Как дела?» - оно требует одного  ответа: на какой стороне, светлой или темной ,находится теперь твоя жизнь?  Если ты умеешь держаться на светлой стороне жизни – к тебе позитивное  отношение, если у  тебя постоянные проблемы, если тебя постоянно  забрасывает на темную сторону жизни – с тобой стараются не иметь дел. Конечно, у каждого  успешного человека могу возникнуть  непредвиденные проблемы, но если эти проблемы у деятеля возникают слишком часто,  хронически, если они повторяются, то это уже  верный признак того, что непорядок сидит в самом деятеле.
Так же и с народами: если народы постоянно жалуются ,какие они бедные и несчастные, но сами решительно ничего не делают, то это отнюдь не улучшает, но ухудшает к ним отношение соседей и международного сообщества.  Всех нормальных раздражают  те, кто постоянно просит для себя милосердия. Квоты на милосердие ограничены , и рука дающего хочет видеть прогресс в стане берущих.  Если же подаяния просто разбазариваются, то развивается усталость от таких просящих.

mir-sistema3

Если взять колониальные народы, то они обречены на вечную темную жизнь ,короткие всплески  светлой жизни как в индивидуальном ,так и в общественном  плане, неизбежно сменяются у них длинными периодами «темных времен», - и здесь ничего не изменишь, так устроено колониальное государство и общество. Если основная масса населения лишена реальных прав принимать важные общественные решения, менять государственную политику и общественную идеологию, то жизнь этого население неизбежно скатывается к примитивному, приземленному уровню. 

Любые попытки анализировать современную Украину, как молодую демократию, посттоталитарную страну, переходное общество обречены на провал и заблуждения, ибо Украина никуда не идет и никуда не переходит, она остается прочной колонией со сменным верхом декоративной государственности.  Украина функционирует, как симбиоз двух подсистем: имперского верха и колониального низа.  Украина функционирует, как колониальное образование и  подтасовка к ней  любой другой функциональной модели ничего, кроме иллюзий и просчетов, не порождает.

Любой  общественный  предмет  здесь несет двойную нагрузку: имперскую и колониальную.   В этом симбиозе каждый предмет имеет свою профильную специализацию.  Так, украинский язык здесь несет печать колонизуемых, а русский язык – признак колонизаторов.   Любые высокие должности – прерогатива колонизаторов, грязный и низкооплачиваемый труд –удел колонизируемых. Каждый мал-мальский чиновник, каждый приближенный к власти бизнесмен стремится заполучить в руки максимум колонизаторских полномочий – вот где настоящий нерв украинской жизни ,а не в каких-то унылых демократических мантрах.

Все политики ,все госдеятели здесь подчиняются колониальным порядкам , а на публике изображают из себя каких-то там демократов и государственников. Колониальный режим охотно ставит для местной публики какие-то демократические спектакли ,он взрастил для этого целую плеяду общественных деятелей и публицистов ,которые обманываются сами и обманывают общество.   Але, народ , этот колониальный режим само  собою  никогда не рассосется и не исчезнет ,он чувствует себя в современной Украине прекрасно.  Впрочем, о чем это я?   - Нельзя слишком ранить чувства наших  патриотов и демократов. Я уже молчу. Не буду мешать вам прекраснодушно заблуждаться!

Основной  объем  политической, публичной жизни нашего социума происходит во взвеси  виртуальных, надуманных демократических ценностей.  Именно поэтому, эта жизнь получается такой  бесплодной  и бестолковой. Ну какое может быть построение демократии, формирование гражданского общества  в устоявшейся колонии? – Одна видимость и самообман!

Резюме. Если деятели стремятся к серьезным целям и успехам, то они ищут адекватную модель для описания объекта своей  деятельности. Если же они просто  иммитируют бурную  деятельность, то такая  модель действительности им противопоказана. Наши политики и общественные деятели – все  рьяноподчиненные колонизаторов, поэтому они выбирают для своей демагогии лишь благозвучные для публики модели объяснения происходящего.  И куда деваться колонии, если все исполняют ее волю?

objekty_PK

И куда засунута территория Украины?

Источник: politiko.ua


You have no rights to post comments