Странные метаморфозы происходят в Украине: власть, выражающая интересы общества, перестает существовать.

Милицейскую вседозволенность нельзя назвать властью и правопорядком. Это политическое безвластие, это бандитизм класса, что носит погоны.

Нет места оправданию, не все правоохранители воры: таких часть, но другие ответственные за пребывание уголовных типов в своих рядах.

Власть как институт демократического государства действует путем подавления преступности.

Также она пытается выполнять другие коренные функции: защита прав и свобод граждан, удовлетворения материальных потребностей социально уязвимых групп населения, организация эффективной экономики. Не говоря о таких имманентных ее обязанностях, как национальная безопасность, налоги, образование, наука или здравоохранение.

Что же происходит в Украине?

Государство устраняется от своих фундаментальных обязательств. Оно закрывает глаза на преступников, не слышит обращений людей по защите их прав. Милиционеры, прокуроры и судьи принимают юридические решения в зависимости от денежных вкладов сторон.

Получается, право перестало существовать: его заменили платежные отношения с формальными правоохранителями.

Правительство разрушает систему социальных пособий, сокращает гуманитарные трансферты, откладывает выплату законно установленных пенсий и пособий, отказывает людям в компенсациях в условиях инфляции – как в проекте бюджета на 2014 год.

Разрушается налоговая система как механизм договорного перераспределения части доходов граждан на общественные нужды. Права налогоплательщиков раздавлены фискальным сапогом, который подавил и побеги предпринимательского инвестирования.

Усилиями госслужащих образование перестало быть системой передачи знаний, ограничиваясь искусным штамповкой дипломов, а здравоохранение перестало быть системой предоставления минимальной помощи в борьбе с болезнями и смертью.

Эти системы, скорее, напоминают торговую площадку, чем общественные двигатели национального развития.

Кроме того, власть стала на путь ломки экономики. Ее поставлено на службу обогащению элиты и доведения до нищеты всего общества. При этом ликвидируются фрагменты рыночной системы – единственно возможной для поступательного развития.

Печальные последствия такой беспомощности государства очевидны. Особенно долго правительству удавалось дурманить общество так называемыми реформами, которые обернулись падением, расстройством, безработицей, бедностью и деградацией.

То, что сейчас правительство не финансирует зарплаты, пособия и стипендии в бюджетной сфере, является следствием целенаправленной государственной политики. Я далек от мысли, что разрушение основ государственности оказывается властными политиками и высокопоставленными лицами намеренно и является для них самоцелью.

Как минимум, они рубят сук, на котором сидят. Хотя нельзя не заметить самоуверенности и некоторого пренебрежения, с которыми они идут к экономическому, политическому и моральному краху, с помощью форсированных и агрессивных действий.

В отличие от правителей коммунистической эпохи, элиту “регионалов” мнение народа не интересует. Вместо коммунистического популизма – провинциальный цинизм.

Какие внутренние возбудители такого слепого и безрассудного властвования? Почему уничтожается рыночная система, которая якобы должна давать партийным меценатам и функционерам-бизнесменам возможности для обогащения? Не делают ли они серьезную ошибку, финансово поддерживая партию власти, которая уничтожает демократию?

Может быть успешной страна, в которой не работает рыночная система, зажатые гражданские организации, предпринимательство и средства массовой информации? Прежде чем ответить на эти вопросы, хотелось бы выяснить следующее. Ступив на путь разрушения, имеет власть план построения другого государства? Казалось бы, нет.

Нельзя же назвать таким планом программу экономических реформ президента на 2010-2014 годы. Будто для смеха она содержит положения о “росте национальной экономики” и “вхождение Украины в 20 наиболее развитых стран мира”.

По содержанию это узкий перечень управленческих мер, увиденный суконными аппаратчиками из окон своих кабинетов: стабилизация бюджета, улучшение администрирования налогов, приватизация и управление государственной собственностью, развитие предпринимательства и научно-технической сферы.

Протухший перечень не имеет ничего общего с понятием “реформы” и ростом экономики. Все как раз наоборот. На самом деле правительство проводит несколько иной план.

Оно усилило авторитаризм власти, пригнобив судебную систему, парламентаризм, местные власти, ввел репрессивные методы в отношении предпринимательства.

Оно централизировало распределение и использование общественных финансов,  максимизирует их за счет сумасшедшего прироста внутреннего и внешнего долга.

Оно расширило государственные расходы на бизнес -проекты своих политических партнеров и субсидии их убыточным корпорациям.

Оно сократило финансирование социального развития, материальной помощи и пенсий, обороны и безопасности.

Оно передало права собственности на государственные предприятия коррупционным олигархическим кланам, которые сотрудничают с властью.

Оно способствовало бесконтрольным злоупотреблениям и разрастанию монополистических осьминогов в отраслях экономики, находящихся в собственности финансовых олигархов и бюрократов.

Внутренними возбудителями бездарного правления власти является жажда скорейшего обогащения донецкой политической группы и захват ими привлекательных объектов.

Здесь не только приватизация, но и доведение предприятий оппонентов к банкротству, рейдерство, конфискация, а иногда и чистое мошенничество руками налоговой администрации, милиции, прокуратуры, комиссии по ценным бумагам, Фонда госимущества.

Обогащение любой ценой, включая разрушение государства и уничтожение нации, – вот что является ключевой причиной правительственной беспомощности. Партнерами власти есть олигархи Партии регионов и ее политических сателлитов, другие бизнес-структуры.

Правительственные программы и проекты стали способом реализации частных бизнес-планов, но совокупность последних не может стать национальной программой. Как раз наоборот.

Можно сказать, что были созданы скоординированные структуры управления в составе государственных и частно-коммерческих организаций, которые концентрируют производственные активы, устраняют конкуренцию на рынках, уничтожают независимых предпринимателей, финансово подставляют соперников и поглощают финансово-инвестиционные ресурсы общества.

План власти и его реализация напоминают воспроизведения авторитарного ультра-централизованного государства советского типа. Преобразования, которые осуществляет правительство, возвращают страну к азиатским иерархическим кастовым империям.

В этих империях несколько семей владеют всеми общественными богатствами: фондами, землями, недрами, производствами. Для содержания же миллионов обездоленных соотечественников они как благотворительность бросают им крошки с барского стола.

Кстати, этого не было в СССР. Коммунистические вожди щеголяли “аскетизмом”, общественным характером владения средствами производства и фондами социального потребления с притворной доступностью всех граждан к материальным благам.

Авторитарная власть, которая не терпит политических конкурентов и не передает им свои полномочия, является плотью и кровью олигархического строя. При такой системе правления в стране узурпирует определенный класс и передает его новым поколениям в наследство по крови, принадлежности к религиозной, партийной, финансовой или другой группировки.

Так, коммунистическая верхушка Китая являются политическими олигархами, а эмиры в ОАЭ – олигархами родовыми. Авторитарная власть в Украине строится как политический олигархат, который идет на смену финансовым магнатам.

Последние правят страной с 2006 года. Тогда олигархи от капитала показали свою политическую мощь. Они подняли парламентско-правительственный переворот, перекупив фракцию социалистов, уменьшив число оппозиционных депутатов и сделав большинством Верховной Рады членов своих фракций. Правительство осталось в их руках.

Однако сейчас ситуация несколько меняется. Создается модель двуглавого авторитаризма: разделение власти и богатства между высшей бюрократией и олигархической бизнес-элитой.

Недаром на высших ступенях оказывались и находятся и профессиональные аппаратчики – Виктор Янукович, Николай Азаров, Юрий Бойко, Раиса Богатырева, и реальные бизнесмены – Борис Колесников, Сергей Тигипко, Петр Порошенко, Нестор Шуфрич, Николай Присяжнюк, Сергей Арбузов.

Государством частично управляют Янукович с Азаровым, а частично – Ринат Ахметов с Дмитрием Фирташем через делегированных к власти партнеров или сотрудников.

Этот двуглавый симбиоз неестественный и внутренне враждебен, что ставит под сомнение его успешное длительное существование. Особенно ненадежным партнером является властная бюрократия, уже начала отодвигать миллиардеров от руля. Остаются только те, которые представляют интересы политической верхушки.

Олигархи от капитала также нужны для посредничества в приватизации. Они обеспечивают “чистоту” и юридическое соответствие на первичной стадии процесса, а на вторичной стадии в закрытом режиме перепродают объекты теневым конечным владельцам из числа влиятельных бюрократов.

Чиновничество завидует устойчивым доходам и безнаказанности магнатов-олигархов, тогда как же не спит ночью, формально подпадая под уголовную ответственность за участие в совместных с частными коммерсантами сделках.

“Слуги народа” хотят стать бизнесменами, молятся на гаранта, надеются на его прикрытия и потихоньку подставляют олигархов, чтобы урвать куски их имущества.

Показательное изменение общей атмосферы вокруг высоких олигархов. Еще вчера им предлагали главные места на официальных приемах и пели оды, а теперь не замечают ни на тронных мероприятиях, ни при распределении внутренней казны.

Финансовые магнаты не уверены в длительности своих экономических привилегий. Все больше доходов им приходится отдавать чиновникам-коррупционерам, и все меньше становится доля привилегированных олигархов, которых еще включают в приватизацию лакомого государственного имущества и получения государственных денежных потоков.

Такое перераспределение политико-экономических прав свидетельствует, что власть пытается приблизиться к азиатской государственной модели. Ее составляющие – владение национальным богатством бюрократической элитой, отстранение от экономического поля “чистых” предпринимателей, внесудебное рассмотрение споров, клановое наследования власти.

Именно такова модель в России, Китае, Казахстане, Азербайджане, странах Центральной Азии и Персидского залива. Такие авторитарные модели, которые не предусматривали свободных выборов, недавно действовали в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

В этих странах Каддафи, Хусейн, Мубарак и другие диктаторы формировали парламенты и делили нефтяные квоты. Они надеялись, как минимум, на пожизненное господство, но все закончилось революциями “арабской весны”.

В разных случаях права на владение богатствами реализуются по-разному. В одних – индивидуальное или коллективное присвоение, включая оформление на подставных лиц, в других – произвольное распоряжение государственным имуществом.

Несмотря на общность многих экономических позиций, например, противодействие рыночной конкуренции и свободному предпринимательству, есть основания для определенного противостояния высшей государственной и частной финансовой верхушки страны.

Переход имущественных активов в столоначальников приведет к еще более позорным последствиям, чем сегодняшнее хозяйствования любителей-олигархов с коммерческим чутьем.

Итак, с момента прихода к власти Партии регионов политико-административная элита настроена как против свободного предпринимательства, так и против элитных олигархов, которые не находятся под протекцией высшего государственного руководства.

Целью перераспределения экономической и политической власти в пользу чиновничьей стаи является устранение воздействий на органы бизнес магнатов.

Как минимум, тех, кто не вошел в деловое окружение президента. Конечная же цель – устранение политической конкуренции, уничтожение выборной представительной демократии и возвращения к формированию власти без выборов – решением сверху, авторитарно. О правомерности такого вывода свидетельствуют факты.

Это и устранение с президентских выборов рейтинговых оппозиционных претендентов, и изменения в организации избирательного процесса, и законодательные инициативы президента по замене выборности судей на их пожизненное назначение – как и генпрокурора.

Фактически устранения выборного принципа смены власти – это намерение вернуться к тоталитарному коммунистическому или новому азиатскому иерархическому режиму, при которых на руководящие должности никто не переизбирался и не переизбирается.

Очевидно, в некоторых головах зреет новый план монополизации власти на базе верных Виктору Януковичу “оруженосцев” с включением нескольких богатейших миллиардеров которые уже приросли к “Семье”. Однако удастся ли осуществить задуманное?

Сложный вопрос. Для этого требуется длительный период единоличного диктаторского правления, а гарантий второго или третьего избрания лидера “регионалов” на высшую ступень власти никто дать не может. Важным, конечно, и позиция крупных бизнесменов страны.

Как политические бонзы собираются удержать в узде народные массы будут отлучены от демократии, свобод и элементарных социальных норм жизни? Традиционно: обрабатывая мозги людей потоками недостоверной информации, которые будут сливать в общество подконтрольные власти средства массовой информации.

Именно поэтому сейчас форсировано скупаются на подставных лиц или доверенных олигархов популярные и непопулярные телеканалы, печатные и интернет-ресурсы.

Отдельные владельцы уже нанизала для себя целое ожерелье телеканалов, часть которых никто не смотрит. Они нужны только для заполнения телевизионного пространства и препятствия выхода на рынок новых телекомпаний.

Если политической верхушке удастся держать народ под информационным колпаком, передавая в новостях сообщение, например, о взрыве на кухне самогонного аппарата, то она может удержаться на своих позициях и дальше перетаскивать на свою сторону экономические активы, убивать права и свободы, закрывать свободные медиа-ресурсы.

Перерастание отечественного политикума в однопартийную азиатскую авторитарную систему возможно. Россия, Китай, Казахстан, Беларусь болеют на государственный патернализм и централизм, политическую однообразие и всевластия аппаратчиков.

Украина не слишком отстает: министры, главы областей, прокуроры, судьи, налоговики завладевают банками, скважинами, торговыми центрами, футбольными клубами, создавая материальную основу для политического доминирования.

Известные случаи – захват чиновниками Проминвестбанка харьковского футбольного клуба “Металлист”, “Укргаздобыча”.

Страну также ждут сюрпризы при открытии содержания договоров о разделе продукции при добыче сланцевого газа и нефти американскими компаниями “Эксон мобил”, “Шеврон” и другими на участие в них чиновничества.

Нечто похожее было в латиноамериканских странах – Венесуэле, Боливии, Бразилии, пока скважины и рудники ни были национализированы.

Может, финансовые магнаты надеются откупиться от чиновничьей стаи частичными уступками, как они делятся долей доходов своих компаний? Не удастся. Возможно, бюрократия еще не накачала мышцы, но дай срок – накачает.

Свободный частный бизнес и авторитарное государство несовместимы. Последней нужна концентрация власти и ресурсов, доминирование аппарата над экономикой, вечное административное давление на бизнес. Цель предпринимателей – накопление имущества и неограниченное в сроках экономическая элитарность.

Этой цели отвечает политическая власть, ограниченная в своей силе над экономикой, относительно краткосрочная и ротационная, выборная широкими массами, а следовательно – недостаточно зрелая, не всегда насыщена квалифицированными представителями, но может зажать тисками экономику. Называется она демократией.

Ощущение же власти, которое переполняет бюрократов, способно лишить их здравого смысла и поверить в свое всесилие. Они будут идти к своей иллюзорной цели, поэтому конфликта между авторитарной властью и бизнес-элитой не избежать.

Олигархи могут быть последними из бизнесменов, которых обдерет чиновничье иго. Перед угрозой падения демократии и победы авторитаризма толстосумы должны задуматься. Они спокойно наблюдали, как чиновники убивали мелкое предпринимательство и его место занимали крупные компании.

Они также смотрели сквозь пальцы на рейдерские захваты больших объектов людьми в белых воротничках и погонах. Когда начнут лишать собственности самих олигархов, некому будет сказать и слово в их защиту.

Итак, актуальный вопрос, продолжится движение по ложной тропе авторитаризма, самообогащение донецкого политического клана и разрушения государственных и социальных институтов, имеет отрицательный ответ только при изменении сегодняшней властной верхушки и перестройке правительственной машины по принципиально другим проектам.

Многое зависит от следующих президентских выборов, от того, какую позицию займут владельцы олигархического капитала и крупные предприниматели страны. При продолжении деградации государства ничего хорошего ждать не стоит.

В конце концов этот вульгарный чиновничий беспредел, который называют реформами президента, закончится полным крахом. Все богатства тоталитарной машины и отдельных столоначальников пойдут на дно, никому не принося пользы.

Где сейчас миллиарды Каддафи, Хусейна или филиппинского диктатора Маркоса, прославившийся золотыми унитазами в своих туалетах, не говоря о состоянии Брежнева, Чаушеску или Мао дзе Дуна? Следствие одно: дезорганизована и обескровленная экономика, которая еще долго будет держать в бедности народ.

Какая квинтэссенция сказанного?

1. Надо констатировать начало институционального развала государственной власти, которая за три года дезорганизовала экономику, подавила социальные и политические права граждан, дискредитировала судопроизводство, парализовала социальное развитие нации.

Главной причиной стал переход к авторитарной коррупционной модели государственного управления, ориентированной на незаконное обогащение бюрократически бизнес элиты Партии регионов и ее сателлитов. При этом произошел финансово-экономический переворот.

Он заключался в централизации рыночных фондов экономики и командной государственном финансировании олигархического бизнеса с почти полным уничтожением свободного предпринимательства. Это привело к развалу системы управления, остановки развития экономики, истощение финансовых ресурсов и продолжения депопуляции нации.

2. Начался процесс перераспределения экономических активов в пользу коррупционного чиновничества с правоохранителями параллельного ограничения доступа большей части олигархов времен Леонида Кучмы и Виктора Ющенко к имуществу, которое приватизируется, и к государственным денежным потокам.

Власть пытается создать финансово-материальную основу авторитарного режима, усилить политические позиции бюрократического класса во главе с главным должностным лицом государства и создать в стране класс политической олигархии.

Такие намерения власти порождают недовольство в состоянии финансовой олигархии, часть которой отчуждена от получения правительственной ренты и оказалась под угрозой потери своих имущественных активов. Поэтому на выборах следует ожидать противостояния между властью и частью миллиардеров. От этого во многом зависит судьба страны.

3. Расстройство и конфликты в олигархическому лагере объективные. По-другому не могло быть: в бедной экономике прибыли все меньше, аппетиты тех, кто уже почувствовал сладкий вкус богатства и властного господства, – все больше.

Однако не надо тешить себя иллюзиями, что финансовые магнаты, чтобы отомстить друг другу, построят для народа демократию, свободу и социальное государство. Ведь именно они способствовали появлению в Украине авторитарной власти, которая теперь их “благодарит”. Они могут стать временными спутниками демократического движения.

Настоящее утверждение демократического государства и его атрибутов будет делом других сил – свободного предпринимательства, общественных организаций, независимой прессы.

4. Целью правящего режима, рядом с идеей максимального частного обогащения, является ликвидация всенародного выборного порядка формирования власти, переход к ее определению сверху, монополизация власти одной политической группой, притеснения народного недовольства полицейскими методами.

Осуществление этих намерений отбросит Украину на много лет назад и не принесет пользы даже тем, кто сейчас правит бал. Финансово-экономические кризисы и социально-политическое недовольство не остановить.

Богатство коррумпированных чиновников распадется, как тлен. В обществе обязательно сформируются эффективные структуры, которые справятся с возрождением нации и государства.

Продолжение следует

Владимир Лановой, Epravda.com.ua

Мы против Евросодома! Навеки с Россией. Духовность навсегда.

Все-таки я живу в удивительном краю! Не устаю восхищаться, как жители Донбасса умудряются бояться бездуховности и гей-парадов и одновременно с этим крошить друг-другу черепа. Сокрушаться по поводу утраты традиционных ценностей, валяясь в блевотине и моче - это так по-нашему. Интересно, каким себе представляют "евросодом" люди, живущие в Вахрушево или Дзержинске?На видео ниже - драка двух посетительниц кафе "Калинка" в Луганске. Пьяные бабы молотят друг друга и срывают с себя юбки под вопли и матерщину зрителей. Высокодуховный Луганск такой высокодуховный. В евросодоме небось и не подозревают, какое тут у нас здоровое патриархальное общество. В кадре не хватает только плаката "Прости нас, Государь".

"В Европе проституция, геи, трансвеститы, мигранты, кризис, безработица" пишут в интернете жители городов, где люди отрубают друг другу головы, убивают за бутылку водки собственных родственников, закапывают в лесополосах расчлененку и снимают детское порно. По их мнению сейчас в Донбассе нормальное, здоровое общество. Вот подборка новостных заголовков из Донбасса только за последний месяц:

В Лисичанске мужчина жестко убил своего слепого отцаВ Свердловске женщина убила кочергой свою свекровь

В Мариуполе школьники снимали порно и распространяли его в интернетеВ Макеевке безработному отрезали голову

В поселке Горняк мужчину убили, ударив топором по головеВ Ровеньках убили мужчину, который избил беременную женщину

В Луганске на автомойке застрелили двух человек

В Луганской области неизвестные задушили мужчину цепочкой для ключейВ Красном Луче мужчина камнем убил собутыльника

В Вахрушево уголовник вонзил нож в сердце 25-летнему парню

Разумеется, все это пустяки, не достойные внимания. Зато мы против Евросодома! Навеки с Россией. Духовность навсегда.

frankensstein.livejournal.com

You have no rights to post comments