На днях Налоговой стало известно о том, что жительница столицы продала свой автомобиль «Бентли» за смешную цену в 500 гривен. Проведя экспертную оценку автомобиля, налоговики решили взыскать с киевлянки 110 тыс. грн. налога.
Смысл в этом действии очень простой: давайте украдем деньги у людей. Никакого другого смысла в действиях Налоговой не существует в принципе, потому что налоги платятся с прибыли. Если стоимость автомобиля составляет 500 гривен, то больше, чем 500 гривен, ты заплатить не можешь. Все остальное, что попытаются взыскать, фактически украдут. То есть к тебе пришли бандиты, которые пытаются тебя ограбить. И абсолютно неважно, как они называются, они от этого не перестают быть бандитами.
Никакого отношения ни к экономике, ни к справедливости, ни к чему другому это не имеет. Есть четкая модель взимания налогов. Ты что-то произвел, что-то продал, разница между тем, что ты потратил на производство, и тем, что ты продал (минус операционные расходы по рекламе, маркетингу и т.д.), является твоей прибылью. Вот с нее ты можешь уплатить налоги. Ни с каких других денег ты налоги уплатить не можешь, у тебя их просто нет. Если кому-то кажется, что они где-то есть — ему надо креститься, раз кажется. В случае пересмотра этой системы кому-то может показаться, что хлеб в магазине стоит 4 грн, но при этом с него можно взять 10 гривен налога — тогда у нас закроются предприятия, которые занимаются производством хлеба. Если следовать такой логике, то вообще скоро ничего не будет работать и продаваться.
Кроме того, в Налоговой нет ни единого эксперта, который может определить стоимость имущества, потому что это орган, который занимается работой по факту предоставления документов. Не может самостоятельно человек, который собирает налоги, определять, сколько стоит та или иная вещь. Он их не производит, он не знает, как это делается. Можно, конечно, теоретически об этом в книге прочитать, но он не является специалистом, поэтому в Налоговой никогда не было и не может быть экспертов по оценке чего бы то ни было. Это произвол со стороны Налоговой. Априори орган, который должен заниматься контролем, не может заниматься оценкой, иначе это будет 100%-ная коррупция.
Когда у вас есть подозрения по отношению к человеку, который продал «Бентли», поинтересуйтесь, где он его купил. Может быть, он его собрал из подручных деталей и прилепил лейбл. Он же не материализовался у него во дворе, значит, есть какой-то канал поставки. Можно, конечно, обратиться к иностранным поставщикам и спросить, насколько это возможно, правомерно, поднять цепочку и выяснить, что же случилось в данном конкретном случае, но ни в коем случае не делать из этого прецедент сам по себе. У нас уже достаточно давно установлены индикативные цены на изолированное количество продуктов. И почему вор (эксперт) под прикрытием государства установил эту цену, неизвестно. Но, тем не менее, экономика кое-как работает. Чем больше в нее будут влезать всевозможные эксперты по определению того, сколько что стоит и кому продавать, тем будет хуже. Раньше была система Госплана, но СССР уже нет. Любые попытки сделать то же самое в капиталистической модели приведут к еще большему негативному результату.
Если же украинцы массово начнут использовать такой метод ухода от налогов, то ничего не изменится, потому что если что-то где-то убавляется, то где-то прибавляется. Деньги не появляются из ниоткуда.
Украина на сегодняшний момент является крупнейшим фальшивомонетчиком — она выпускает в оборот ничем не обеспеченные гривны. Мало того, это закреплено законом о бюджете, то есть бюджетный дефицит означает, что государство изначально рассчитывает запустить в экономику ничем не обеспеченные деньги. Как бы граждане ни старались работать или не работать, уходить от чего-то или не уходить, не они устанавливают правила, не они сами себе печатают деньги. Они лишь пользуются тем, что им предоставляет государство.
Юрий Гаврилечко, glavvred.in.ua
