Вторник, октября 28, 2025

4_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copyНакануне "Экономическая правда" опубликовала материал, который касался одной из самых "жирных тем" последнего времени – разработке месторождений сланцевого газа и Черноморского шельфа мировыми гигантами Shell, Chevron и ExxonMobil.

В нем шла речь о неизвестных связанных фирмах "СПК-Геосервис" и "Геосервис Чауда", зарегистрированных на бывших сотрудников НИИ "Нафтогаза" в спальном районе Киева. Эти фирмы станут партнерами названных выше транснациональных корпораций.

Более того, они, вместе с национальной компанией "Надра Украины", станут участниками соглашений о разделе продукции, которые рождаются в муках уже не первый месяц.

Кто реально контролирует "газовые прокладки" – вопрос открытый. Предположений два – министр экологии Эдуард Ставицкий, представляющий интересы семьи президента Виктора Януковича, или один из газовых олигархов Дмитрий Фирташ.

Доказательств ни первого, ни второго предположений пока нет. На этот раз отсутствуют традиционные "проколы" в схеме, когда в такие структуры вводятся сватья-братья "великих людей".

Удалось достать лишь один забавный документ. А именно записку первого заместителя главы администрации президента Ирины Акимовой на имя самого Януковича, в которой предлагается выкинуть "СПК-Геосервис" из схемы по сланцевому газу.

"Считаем, что ООО "СПК-Геосервис" искусственно введено к участию в упомянутых проектах с целью получения частными лицами значительных объемов средств от добычи сланцевого газа. Экономически более целесообразным могло быть привлечение упомянутого предприятия к выполнению отдельных видов работ по заказу ОАО НАК "Надра Украины", - писала Акимова.

"Просим поставить перед премьер-министром Украины вопрос об исключении ООО "СПК-Геосервис" из состава обществ, имеющих от имени государства участвовать в соглашении о разделе продукции Олесского и Юзовского участков недр", - добавила она.

Документ датирован 17 апреля 2012 года. "СПК-Геосервис" никто ниоткуда не исключил. Стало быть, к мнению главного экономиста Банковой не прислушались.

Во время сегодняшней пресс-конференции "Экономическая правда" поинтересовалась у Акимовой, что же смутило ее в положении неизвестной фирмы, и чем закончилась подача ее предложений президенту.

Чиновница ответила в духе "мы не знали, но поинтересовались, и узнали":

"Когда мы изучали этот вопрос, то появились естественные вопросы, какую роль каждый из участников будет выполнять. По одной из фирм не было сразу ясно, какое место уготовлено этому подразделению в общем соглашении.

В связи с этим было обращение с информационной запиской в рамках администрации, которое было переслано в Кабмин, потому что только Кабмин – исполнительная власть – отвечает за имплементацию этих соглашений.

Были проведены разъяснения о необходимости именно такого места данного конкретного предприятия".

Мы даже знаем, кто разъяснял.

К записке Акимовой была прикреплена резолюция самого Виктора Януковича. "Азарову Н.Я. Бойко Ю.А. Прошу изучить и доложить", - написал президент.

Это доказывает тот факт, что Янукович видел предложения Акимовой и осведомлен, что вместе с государством партнером Shell, Chevron и ExxonMobil станет фирма из спального района.

Очевидно, премьер-министр и министр энергетики не смели ослушаться указания главы государства и убедили Януковича в том, что "прокладка" буквально необходима, как сказала Акимова.

За годы правления нынешней власти схожих темных историй была прорва – и подготовка к Евро-2012, и "Ливелла", и "Хлебинвестбуд"… Цена им всем – миллиарды. У "СПК-Геосервис" есть хорошие шансы занять почетное место в этом ряду.

А события в администрации президента еще больше усиливают вопрос: не призвана ли "прокладка" просто легализировать "откат" за допуск транснациональных корпораций к месторождениям газа?

Сергей Щербина, www.epravda.com.ua

Комментарии   

0 #6 Светлана 11.09.2012 06:15
Януковичу понадобится не прокладка, а памперс, И весьма скоро.
0 #5 Светлана 11.09.2012 06:12
У интеллигенции, сам понимаешь, другие приореты, а не соревнования кто больше убьет, украдет, чтобы сидеть в золотом кресле и на унитазе!
+1 #4 Странник 10.09.2012 13:01
А кто в нашей стране из интеллигенции смог стать магнатом? Так же и среди крутых рангом поменьше моральных людей найти практически невозможно. Нравственность обратно пропорциональна размерам капиталов нашей элиты. С интеллектом обстоятельства выглядят иначе.
+2 #3 Светлана 10.09.2012 09:14
:lol: уже стало. Не далее как в субботу моя старая приятельница возмущалась тем фактом, во что превратили правобережную часть старинного города. При чем это происходит стремительно, головокружительными темпами. Ее брат, много лет проживший в Киеве, просто потеряелся в красноречии, когда зашел вопрос об уровне быдлячества,провозгласившего себя элитой. Я ему открыла сумму за которую можно закрепить за собой "высокородность" крупной "рогатой скотины". А все началось с моего возмущения видом дворца из стекла и бетона над пропастью (конечная остановка Б. Шевченко), перекрывшего привычный каждому коренному горожанину, чудесный вид на красавец Днепр.
Недоумки правят бал!
+2 #2 rob 09.09.2012 17:33
Нашу "элиту" нужно оценивать по апльтиметрическому подходу, т.е. по обладанию индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жёсткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам.
Короче, быдло оно и в Киеве быдло.
+2 #1 fin 09.09.2012 17:19
Это вам не колоски с поля тырить. За это не посадят. За это награждают и одаривают всякими почестями. И записывают в элиту нации.
Скоро "элита" станет ругательным словом.

You have no rights to post comments