Воскресенье, сентября 08, 2024

i55mages_copyМеморандум о меморандуме, когда один союз превратится в другой. Таков украинский результат саммита в Астане, пишет в своей колонке Виталий Портников.

Участие украинского президента во встрече руководителей стран Таможенного союза завершится очередной декларацией - это можно было предсказать хотя бы по тому, как в полном молчании ( разве что с немногочисленными ссылками на анонимные источники) прошла накануне встреча Владимира Путина и Виктора Януковича в Сочи.

Но то, что главным результатом поездки в Астану станет решение подписать меморандум о намерении подписать меморандум относительно меморандума, который нужно будет подписать, когда будет создана соответствующая организация - этого не мог представить даже самый большой юморист. Театр абсурда - на то и театр абсурда, что он не предсказуем.

Итак, сухой остаток. Украина хочет быть наблюдателем в Таможенном союзе. Странам - членам ТС нравится это желание, но такого статуса у них нет и вводить его они тоже не собираются, так как вскорости планируют заменить ТС Евразийским экономическим союзом. В этом союзе, которого еще нет - его планируют создать к 1 января 2015 года - Украина тоже хочет быть наблюдателем. Страны ТС и это приветствуют - и собираются работать над оформлением юридической базы для такого статуса. Это при том, что сами документы, регламентирующие деятельность ЕвразЭС, еще не согласованы странами-участницами - и, как это нередко бывало с интеграционными формированиями на постсоветском пространстве, 1 января 2015 года может изящно превратиться в 1 мая 2017-го.

Но даже если представить себе, что окончательное решение о статусе Украины в ЕвразЭС будет принято в 2015 году, то возникает следующий вопрос: а нужно ли его обсуждать в Киеве? Если к этому времени будет все-таки подписано Соглашение об ассоциации с Евросоюзом и заработает зона свободной торговли, это значительно ограничит свободу маневра для Киева относительно участия в постсоветских интеграционных экспериментах. Но даже если мы останемся в предабннике ЕС и в ожидании соглашения об ассоциации, 2015 год будет годом президентских выборов, когда любое крупное внешнеполитическое решение, любое колебание чаши весов будет значительно сокращать электоральную базу кандидата от власти. Поэтому решение о присоединении (или неприсоединении) Украины к ЕвразЭС в качестве наблюдателя будет, скорее всего, принимать уже победитель выборов 2015 года.

А до этого Виктор Янукович будет просто приезжать - если захочет, конечно - на заседания Высшего экономического совета ТС в качестве гостя, который не может повлиять ни на какие решения, но зато эффектно смотрится рядом с другими президентами.  Как живое напоминание телезрителям стран ТС  о том, что Украина могла бы быть с нами,  но в результате с нами только Янукович, да и тот проездом в Брюссель. 

После выборов 2010 года мне  уже приходилось писать о том, что Виктор Янукович никогда не будет пророссийским президентом. Сейчас стоит напомнить об аргументах  этого сбывающегося прогноза. Интересы собственного клана будут побуждать его дистанцироваться от России и делать все возможное, чтобы не пустить на украинский рынок российских конкурентов. Олигархи, стоящие за Януковичем,  тоже боятся самой идеи поглощения Украины Москвой и ее союзами. И не зря.  В России действуют те же криминально-коррупционные правила политической и экономической жизни. Заказчики этих правил отожмут украинских коллег, стоит их только пустить в Украину. Невыгодно Януковичу и присоединение к Таможенному союзу.. Не Януковичу президенту, а Януковичу - олигарху, которым он, учитывая темпы роста семейного бизнеса, является в первую очередь. Поэтому никакой интеграции в Таможенный союз в Астане не произошло и не могло произойти. Произошел обычный, бессмысленный и беспощадный постсоветский абсурд.

Виталий Портников, liga.net

Комментарии   

0 #1 Олег Л. 30.05.2013 15:44
Так или иначе, но мытарства украинского Фигаро ни к чему чисто конкретному не приведут.
Наблюдатель с приставкой "смотрящий"...
Прям, шедевр суверенной дипломатической мысли! История повторилась в виде фарса.
Одним словом, как в мудрой украинской пословице «Срала - мазала, сцяла - підводила». Сплошной пиар без конкретики, рассчитанный на сетевых троллей и фанатов зомбоящика. Стоило ли ради «мечты Вовы» бегать по городам и весям украинскому президенту? Для подписания таких малозначительных документов в Кабмине нашлись бы шныри попроще. Не царское дело слыть мальчиком на побегушках. Кроме того, ничего не значащий документ сулит большие геморрой нынешней власти во внутренней и внешней политике.

You have no rights to post comments