Как сообщалось, 28 июля 2010 года в Свято-Покровском храме Запорожья взорвалось самодельное взрывное устройство. В результате пострадало девять человек, пожилая монахиня скончалась в больнице. По факту взрыва возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.5 ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Украины ("умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей"). В ходе следствия задержаны трое подозреваемых, двое из которых - пономари храма.
10 января 2011 года в Жовтневом районном суде Запорожья началось рассмотрение дела.
Защита подсудимых по делу о взрыве храма УПЦ (МП) в Запорожье подаст жалобу в Европейский суд по правам человека в связи с пытками на досудебном следствии.
"У нас есть все основания обратиться в Европейский суд. В ближайшее время, я думаю, мы подготовим иск", - сообщил в понедельник на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" глава ассоциации защиты прав граждан Владимир Лесик.
Адвокат подсудимого пономаря Сергея Демина Валентин Наливайко отметил, что жалоба будет касаться пыток подсудимых на досудебном следствии.
"Надо пройти определенную процедуру сбора документов. Будет это жалоба от всех подсудимых вместе или от каждого отдельно – пока не известно", - отметил адвокат.
По его словам, документы, которые необходимо собрать, касаются деятельности прокуратуры, суда, также среди документов - заявления подсудимых.
Защитник рассказал, что прокуратура изменила обвинение, не указав мотивы своих действий. Изменение обвинения касается "устранения огрехов". "Убрали из обвинения явную чушь. Также уменьшилась сумма ущерба после проведенной строительной экспертизы", - рассказал он.
По убеждению адвоката, у следствия нет доказательств вины подсудимых пономарей, молодые люди просто "попались под горячую руку", когда правоохранителям надо было отчитаться о задержании подозреваемых во взрыве храма.
За два года по этому делу было проведено 96 экспертиз. Все они до одной опровергают версию следствия в виновности пономарей. Однако следователи глухи к экспертным заключениям.
Помимо этих вопиющих фактов, в деле ещё миллион мелких нестыковок.
При том, что дело очевидно шито белыми нитками, следствие настаивает – никакого давления на подсудимых не было. Опера Куковинец и Дудченко не признают того, что били Сергея Демина (следствием чего, как заявляет мать, стала потеря зрения на левом глазу). Они-же утверждают, что не пытались унизить Антона Харитонова, обрезая ему карманы вместе со штанинами. Говорят, что не угрожали отрезать ему половые органы. Не заставляли питаться из помойного ведра и.т.д.
Читайте также:
«Дело пономарей»: прокуратура и суд уже не удивляют ...
Запорожская "Свобода" против судейского произвола
«Фальсификации по «Делу пономарей» продолжаются ...
Пока суд да дело - невиновные за решеткой
В «деле пономарей» разразился скандал
ПРАВОСУДИЕ ДОЛЖНО ВОСТОРЖЕСТВОВАТЬ
Найдено доказательство невиновности обвиняемых в подрыве ...
Глава Запорожской епархии Лука просит Януковича, Пшонку и ...
Запорожским горисполком и епархия хотят взыскать с пономарей ...
Обвиняемый в подрыве храма пономарь Харитонов: я виноват ...
Пономарям, обвиняемым в подрыве запорожского храма, грозит ...
Союз Православных Братств РПЦ: никто из здравомыслящих ...
Мать обвиняемого пономаря: на суде народные заседатели ...
Мать подсудимого пономаря: милиция запугивает свидетелей ...
Дело о взрыве в Свято-Покровском храме: суд отказался ...
Судебный беспредел в Запорожье | Новости Запорожья - Стрела ...
Три взрыва в Запорожье | Новости Запорожья - Стрела.zp.ua
Дело по взрыву в запорожской церкви объявили раскрытым или ...
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи