В ночь на 9 февраля в Киеве горел Гостиный двор на Контрактовой площади. Пожар возник в 2:14 в чердачном помещении на площади 200 метров квадратных. Полыхало с такой силой, что 19 отделений спасателей смогли локализировать возгорание лишь к 6:30 утра.

В результате пожара огнем повреждены конструктивные элементы кровли. Жертв и пострадавших нет.

3 августа минувшего года Виктор Янукович подписал закон, который предусматривает исключение Гостиного двора из перечня памятников культурного наследия, не подлежащих приватизации.

До этого, Кабинет министров постановлением под №1380 от 15 августа 2011 года исключил здание Гостиного двора из списка памятников архитектуры. Согласно документу, здание исключено из перечня объектов, находящихся под охраной государства.

24 января народные депутаты Владимир Яворивский, Александр Бригинец (фракция Всеукраинское объединение Батьківщина) и Олесь Доний (внефракционный) предложили создать в Верховной Раде временную следственную комиссию для расследования законности лишения Гостиного двора на Подоле в Киеве статуса памятника архитектуры.

На Гостиный двор претендует компания «Укрреставрация», входящая в сферу влияния то ли бывшего народного депутата от Партии регионов миллиардера Рената Ахметова, то ли семьи действующего главы государства.

Общественные активисты доказывают, что за пожаром в Гостином дворе, одной из достопримечательностей столицы, могут стоять его владельцы. А информация из открытых источников указывает на то, что владельцами являются главный «реформатор» и его сыновья.

По словам народного депутата Александра Бригинца, «про задымление и пожар сообщили общественные активисты, а не представители фирмы, которые охраняют Гостиный двор в интересах застройщика». Это же подтверждает общественный активист Игорь Луценко. «Пожарных вызвали сразу, но они не смогли предотвратить масштабный ущерб зданию», - пишет он на своей странице в Facebook. Пожар ликвидировали более 5 часов.

Защитники Гостиного двора уверены, что поджог устроили сами застройщики, чтобы окончательно сломить сопротивление общественности и начать, наконец, реконструкцию. В частности, на странице сообщества «Гостинна республіка» (объединения защитников архитектурного памятника) четко перечислены все выгоды для застройщиков:

1. Крыша разобрана, стропила повреждены огнем, так что в любом случае придется менять конструкции крыши, а заодно и надстроить мансардный этаж.
2. Ведется расследование причин пожара. Основная версия - поджог. Всем понятно, что «независимое и беспристрастное» следствие повесит всех собак или на активистов, или на «неизвестных лиц». В результате охрану усилят, всех активистов прогонят.
3. Крыша демонтирована как раз над помещениями, где находились активисты и очень неудобные для застройщиков библиотека и институт. Библиотеке и институту, хочешь не хочешь, придется выселяться.
4. Все входы в Гостиный разблокируют в соответствии с требованиям пожарной безопасности, соответственно, техника и грузовики смогут туда заезжать беспрепятственно.
5. Во время пожара из Гостиного выгнали всех активистов. Вряд ли им удастся прорваться назад. Таким образом, проблема с активистами может быть решена в пользу застройщика.

Но кто стоит за этим самым застройщиком? Поначалу подозрения пали на Рината Леонидовича Ахметова, поскольку именно он развивает самые масштабные строительные проекты на столичном подоле. Но если копнуть чуть глубже, всё гораздо интересней получается.

И так, известно, что реконструкцию Гостиного двора пытается реализовать компания «Укррестоврация». Откуда она взялась?

В 1994 году Подольская районная государственная администрация города Киева основала Специальное научно-реставрационное проектное строительно-производственное предприятие «Укрреставрация». В состав компании впоследствии вошли ЗАО «Общество «Укрреставрация», финансовая фирма «Укрреставрация» и ООО «Реставратор». Они участвовали в восстановлении многих крупных объектов, среди которых, например, Мариинский дворец в Киеве.

10 июня 2011-го в "Укрреставрации" сменился собственник. Новым мажоритарным акционером предприятия (91% акций) стала кипрская фирма Afidreko Holdings Ltd, которая зарегистрирована за неделю до сделки - 3 июня.

Довольно быстро новые владельцы полностью сменили руководство компании. На должность председателя правления был назначен некий Дмитрий Ярич, юрист ООО «Кинотеатр «Зоряный». В наблюдательный совет "Укрреставрации" как представители Afidreko Holdings вошли Марина Дяченко, Геннадий Нежурбида и Марина Пелых, которые ранее были топ-менеджерами кинотеатра «Зоряный». А 15 августа 2011 года появилось постановление Кабмина о выводе Гостиного двора из перечня памятников архитектуры.

Как известно, «Зоряный» долгое время служит столичной резиденцией Партии регионов. Как известно, фирмы-владельцы этого кинотеатра связанные с «Межигорьем», резиденцией Януковича, и коммерческими структурами его сыновей Виктора и Александра.

Интересно, что муж Марины Пелых, Андрей Кравец, на момент событий возглавлял Государственное управление делами Секретариата президента Украины. Кравца эксперты называют человеком, лично преданным Виктору Януковичу и его сыну Александру. Поэтому вряд ли является совпадением тот факт, что право на реконструкцию Гостиного двора, который находился на балансе ДУСи, было отдано ОАО «Укрреставрация». Кстати, эта компания была главным подрядчиком скандальной реконструкции Андреевского спуска, в которой был заинтересован и Ринат Леонидович.

Примечательно, что лоббировал в Верховной Раде приватизацию Гостиного двора Александр Клименко. Не тот, который теперь главный по налогам и поборам, а бывший заместитель председателя Донецкой облгосадминистрации по вопросам промышленности, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи. Кстати, сейчас его компания «Лизинг-Центр» входит в орбиту влияния опять-таки «семьи».

Тот самый Александр Клименко

В общем, такие дела.

Пойдем дальше:

В столичной мэрии грядут большие изменения. Первым в очереди на увольнение, как сообщают источники в КГГА, стоит Михаил Кучук – заместитель губернатора Попова по земле и строительству. А сменит Кучука Вячеслав Непоп – человек Голицы, которого, в свою очередь, упорно называют «человеком сына президента – Саши Януковича».

Одессит Кучук, которого в родном городе иначе как «Миша Карман» не называли, появился в Киеве достаточно неожиданно. Поначалу ходили разные слухи, кто завел в КГГА бывшего заместителя Гурвица.

Впрочем, очень скоро слухи были развеяны информацией из различных источников: протеже Михаила Ильича - никто иной, как Юрий Иванющенко (Енакиевский), могущественный консильери Януковича начала его правления. Даже утверждали, что за свое назначение Кучук расплатился с Иванющенко долей в рынке «7 километр».

Но в прошлом году, с усилением в семейном бизнесе президента роли его сына – Александра Викторовича (на фото), или «Саши Стоматолога», у Иванющенко начались не то чтобы проблемы. Нет, но мелкие неприятности, связанные с его постепенным оттеснением от управления самыми лакомыми кусками бизнеса. И, естественно, в границах Киева происходило то же самое.

Первый тревожный звоночек для Михаила Кучука прозвенел, когда в СМИ просочилась информация, что сынок главы государства взял под контроль ХК «Киевгорстрой». Тогда и зашевелились слухи, что, мол, недолго осталось Михаилу Ильичу греть кресло на Крещатике, 36.

И вот – свершилось. Кучука в ближайшее время освободит кабинет для Вячеслава Непопа – бывшего депутата Киеврады и главы фракции «Нашей Украины», бывшего человека Александра Омельченко. А ныне – директора КП «Житлоінвестбуд-УКБ», по сути – человека Михаила Голицы, экс-президента «Киевгорстроя». Который, как мы уже написали, находится под Сашей «Стоматологом».

Инициатором такой ротации, кстати, стал не всемогущий сын гаранта, а губернатор Киева – Александр Попов. Поговаривают, что будучи вжученным по самое мама не могу за свои выступления по поводу бюджета, Александр Павлович в конце прошлого года побежал к старшему сыну «Самого» жаловаться на нехороших заместителей и помощников. И первый, кто попал в список – то ли исключительно с подачи самого Попова, то ли при участливом понимании Януковича-мл., стал Михаил Кучук.

Кстати, у Непопа, в отличие от Кучука, есть еще один важный кадровый козырь – происхождение. Он ведь родом из Артемовска. А в условиях тотальной нехватки земляков – и артемовские подойдут. Донбасс, все-таки, а не Одесса.

Источники: korrespondent.net, genshtab.censor.net.ua и hvylya.org

You have no rights to post comments