Известие, о решении Высшего Административного суда о лишении депутатских мандатов П.Балоги и А. Домбровского, многих застало врасплох.
Само решение принято с вопиющим нарушением статьи 81 Конституции Украины.
И Балога и Домбровский успели принять присягу народного депутата Украины. Поэтому идиотское решение суда, раньше или позже, но будет подвергнуто ревизии.
Судите сами:
Статья 81 Конституции предусматривает, что полномочия народных депутатов Украины прекращаются одновременно с прекращением полномочий Верховной Рады Украины.
Полномочия народного депутата Украины прекращаются досрочно в случае :
1) сложения полномочий по его личному заявлению;
2) вступления в законную силу обвинительного приговора относительно него;
3) признания его судом недееспособным или без вести пропавшим;
4) прекращения его гражданства или выезда на постоянное проживание за пределы Украины;
5) смерти.
Решение о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины принимается большинством от конституционного состава Верховной Рады.
В случае невыполнения требования относительно несовместимости депутатского мандата с другими видами деятельности полномочия народного депутата Украины прекращаются досрочно на основании закона по решению суда.
Список оснований для прекращения полномочий народного депутата - исчерпывающий, как видите. Так зачем это Регионам? Для чего они так нагло нарушают Закон?
1. ПР на Закон плевать, что уже продемонстрировали нам суды по Тимошенко и Луценко, и десяткам менее известных, но неугодных власти людей.
2. Попытка сварганить большинство в Раде: мажоритарщики не горят желанием связываться с партией власти, а пряников на всех уже не хватает. Вот и пришел черед кнута.
3. Виктор Балога ( брат незадачливого экс-депутата) в последнее время не стеснялся давать оценки работе нынешней власти, хотя еще совсем недавно был олицетворением этой власти. Как и Петр Порошенко. Петя вообще ухитряется уже столько лет усидеть на нескольких стульях сидеть: то он, струсив, идет работать в Партию власти, то ворует победу у оппозиционного кандидата в пользу своего ставленника Домбровского, потом не желает идти во фракцию ПР, пытаясь начать квази-оппозиционную игру. Но и союз с оппозицией официально оформлять не спешит, хотя и стремится получить максимум дивидендов со своей "оппозиционности"
4. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что Регионалы хотят сыграть в игру : " а ну-ка защити депутата". Однажды, для того, чтобы привести к присяге омбудсмена кандидатуру Лутковской, хватило несколько взрывов в Днепропетровске. Рада была разблокирована. Возможно сегодняшний судебное решение тоже затеяно с целью разблокирования Рады. Реагировать ведь на беспредел все равно как-то нужно.
5. Ну и не следует исключать, что на фоне неутешительных новостей на всех фронтах, Регионы создают дымовую завесу, чтоб вообще невозможно было понять, что же именно происходит в Украине. Вот ПР и расскажут всем, как противоречиво Украинское Законодательство. И Янукович в очередной раз разведет руками: "не виноват я , что единственный политик, который способен победить меня в Президентской гонке, сидит в тюрьме." Видите, мол, что в судах творится.
6. Интересно, как много народу еще помнит, по какой причине оппозиция блокирует Раду. А то ведь за всем этим валом событий можно и позабыть о персональном голосовании.
Источник: blogs.korrespondent.net
СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР ДЛЯ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ
Если бы в Украине был составлен рейтинг беззаконных решений, то 8 февраля 2012 года в нем бы появился новый безоговорочный лидер. Лишение Высшим административным судом статуса народных депутатов Павла Балоги и Александра Домбровского стало потрясением даже в наше циничное время для каждого, кто хотя бы поверхностно знаком с юриспруденцией, и хоть раз слыхал аксиому «закон обратной силы не имеет».
Решение Высшего админсуда от 8 февраля 2012 года - это смертный приговор для украинского парламентаризма, приговор для этой Верховной Рады. Смертный приговор для конкуретной политики. Потому что решение Высшего админсуда убило не только все значение статей Конституции о независимости законодательной власти, но, и это самое страшное, убило политическую традицию незыблемой политической неприкосновенности парламента.
Согласно официальному толкованию Конституционным судом от 13.05.1997 решение о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины принимается большинством от конституционного состава Верховной Рады.
Можно ли было лишить полномочий Балогу и Домбровского, которые стали депутатами на основании решения Центризбиркома Украины, приняли присягу народных депутатов, и зарегистрированы в таком качестве аппаратом ВР? Чтобы ответить на этот вопрос по закону не надо иметь юридического образования, достаточно вчитаться в один абзац Конституции, где все очень доходчиво изложено. Или у нас теперь все можно отменять задним числом? Интересно, если новая традиция приживется, не станет ли следующий президент (ну когда-то ведь у нас будет и следующий президент), в таком же формате пересматривать депутатские полномочия и нынешнего большинства? А заодно и их имущественные права?
Настоящую причину объяснил источник в руководстве Партии регионов. По его словам, Павел Балога и Александр Домбровский накануне избирательной кампании написали заявления о вступлении после выборов во фракцию Партии регионов. Однако в результате не выполнили своих обязательств. Решение Высшего админсуда - это месть для двоих, и акция устрашения для вех остальных нардепов.
Очевидно, что решение Высшего админсуда является сугубо политическим акцией, которую юридически обосновать просто невозможно, как нельзя и обжаловать. Какие последствия будет иметь решение Высшего админсуда?
1. Власть решила управлять парламентом исключительно методом кнута. Пример Балоги и Домбровского это поучение прежде всего для самой фракции Партии регионов. Вход рубль, выход - два. Так будет с каждым диссидентом в рядах фракции. Но станет ли парламентское большинство после такой экзекуции более послушным и управляемым? Будут ли депутаты ПР сражаться за свою партию под страхом экзекуции?
2. Оппозиция теперь просто обязана добиваться восстановления депутатских полномочий Балоги и Домбровского. Если оппозиция даже после введения сенсорной кнопки, вернется к нормальной работе в сессионной зале, откуда двух их коллег вышвырнул Высший админсуда, то грош цена такой оппозиции. Власть уступать не захочет, и значит, создан новый мощнейший повод заблокировать работу ВР на неопределенный срок.
3. Решение Высшего админсуда делает незаконным все другие решения нынешней Верховной Рады, потому что за них голосовали Балога и Домбровсий. А значит 8 февраля и руководство парламента, и распределение всех комитетов парламента, и все законопроекты, которые приняты - все эти решения незаконны. Потому что в них принимали участие два гражданина, не имеющих полномочий. Так что пакуйте чемоданы, Владимир Васильевич. Рады больше нет.
Источник: censor.net.ua
"Все когда-нибудь будут отвечать за свои поступки," - Кармазин призвал оппозицию не вступаться за Балогу и Домбровского
Оппозиции не следует заступаться за Павла Балогу и Александра Домбровского, которых Высший административный суд Украины лишил депутатских полномочий.
Об этом в субботу, 9 февраля, заявил народный депутат Верховной Рады 6-го созыва Юрий Кармазин, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на НБН.
«По лишению Думбровского и Балоги депутатских мандатов - могу лишь добавить от себя, а точнее напомнить, что я действовал как правозащитник и депутат. Перед законом все равны, следовательно, все когда-нибудь будут отвечать за свои поступки», - написал на своей странице в социальной сети г-н Кармазин.
По его словам, правоохранительные органы доказали факт преступления во время выборов на округах, по которым баллотировались в ВР г-н Балога и г-н Домбровский, а суд не смог этим пренебречь и брать на себя ответственность, имея доказательства фальсификации.
«Что же касается политического подтекста в этом деле, то я вообще не вижу причин для беспокойства со стороны оппозиции. Это не их коллеги и они не имеют никакого отношения к оппозиционной деятельности. За меня как оппозиционера никто не вступился (за исключением коллег Уколова и Ляшко) при вакханалии со стороны ЦИК, когда снимали и не допускали к регистрации кандидатов в депутаты оппозиционных политиков. А за этих лиц тем более не вижу причин заступаться оппозиции», - резюмировал нардеп.
Как сообщалось, 8 февраля Высший административный суд Украины удовлетворил иск народного депутата Верховной Рады 6-го созыва Юрия Кармазина и отменил депутатские полномочия народного депутата (внефракционный) Павла Балоги и народного депутата (внефракционный) Александра Домбровского.
Высший административный суд признал недостоверными результаты выборов народных депутатов по избирательным мажоритарным округам Павла Балоги и Александра Домбровского, поэтому отменил постановление ЦИК об их регистрации народными депутатами и признал отсутствие у них статуса и полномочий народных депутатов Украины.
ВАСУ признал невозможным достоверно установить результаты выборов в одномандатных округах №11 и №71 и указал на необходимость проведения в данных округах повторных выборов.
Напомним, Павел Балога баллотировался в Верховную Раду от партии «Единый центр» по избирательному округу №71 на Закарпатье.
В Верховной Раде он 12 декабря примкнул к Партии регионов, однако уже 13 января написал заявление о выходе из провластной фракции.
Александр Домбровский баллотировался в парламент как самовыдвиженец по избирательному округу №11 в Винницкой области.
Следует отметить, что 15 ноября 2012 года ВАСУ подтвердил законность результатов выборов на округе г-на Домбровского.
