Есть у украинцев неважная ментальная черта - считать чужие деньги, но совершенно не контролировать, а куда же расходуются собственные. Подумалось об этом, когда почитала комменты под новостью о рождении британского наследника королевского престола. Сколько злобы, ненависти и заявлений в стиле «еще один дармоед родился, а дети лондонских трущоб голодные ходят».
Но реальность свидетельствует о совершенно обратном. Королевская семья в Великобритании - громкий и крутой бренд. Как британский флаг, Биг-Бен, The Rolling Stones, Джеймс Бонд, Манчестер Юнайтед и модная многодетная мама Виктория Бекхэм.
Каждое событие в королевской семье - это находка для прессы и приманка для туристов, которая приносит реальный доход стране. Да, свадьба принца Уильяма с Кейт Мидлтон в 2011 г. принесла доход в казну около 2000000 фунтов стерлингов на продаже сувениров и прочей атрибутики. А вот рождение маленького принца, британские экономисты подсчитали, что это пополнение принесет доход 370 мл. Британской экономике. Только на продаже алкоголя для вечеринок выручка - 94 млн. А на сувенирах - 85 млн.
Так что, перегнули украинцы о «дармоедах».
Теперь о настоящих трутнях. Вот, пожалуй, уже все СМИ написали те баснословные суммы, в которые обходится один день содержания президента Януковича - 1 млн 360 тыс. грн. При этом результатов работы за такую высокую цену не видно. Мало того, он умудрился деформировать то, что до него с горем пополам сделали три президента.
Кроме того, нет информации, что деятельность Януковича принесла какой-то доход в бюджет. К нам не едут туристы, алкоголь у нас пили бы за Януковича только, если бы он лежал в гробу под венками.
И наконец надо признать, что в отличие от британцев, высокооплачиваемый Янукович не представляет никакой исторической и культурной ценности. Через 150 лет в учебнике истории его вспомнят, как мутного типа, во времена которого произошел безумный колапс в бюджете, непонятной кадровой политикой с енакиевской пропиской, как обладателя золотого унитаза и плагиатора чужих статей в «Opportunity Ukraine». Еще то, что политических оппонентов он отправлял в тюрьму, а еще при нем выросло число политических беженцев в чехиях и австриях.
Марина Данилюк-Ермолаева, uainfo.org
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи