Вся эта история с весенним снегопадом и дурацкая, и гнусная. Как, в принципе, и вся наша нынешняя структурка. Ну ежу ведь понятно, что чистить дороги должна новая техника, которая должна быть в достаточном количестве. И должна чистить по заранее отработанному плану. Понятно, что в этом плане должны быть задействованы не только коммунальные службы, но и милиция, и МЧС, и метрополитен и вообще транспорт, и горздрав и так далее. Также понятно, что никакого такого плана у этой дурной и воровитой власти нет. А что должны делать простые, не обремененные должностями жители Киева? Не тупить, и при хреновом прогнозе припарковать машину, ну, а если не получилось, то постараться ее потом откопать. Увы, но и с этим не сложилось.

Также понятно, что умственный обрубок по фамилии Попов будет сейчас все валить именно на киевлян, так как, якобы из-за их застрявших машин коммунальщики не смогли оперативно расчистить город. Также понятно, что в нынешней ситуации прокуратура должна была бы поинтересоваться, а почему, блядь, на дорогах так мало этой самой снегоуборочной техники? А также почему эта техника сплошь какая-то музейная, закупленная наверняка еще при мэре Згурском, если не раньше? И соответствует ли количество этой техники потраченным на бумаге деньгам на ее закупку. Киев – город отнюдь не бедный, и если умственный инвалид Попов в интервью заявляет о желании построить посреди Днепра исполинскую статую Иисуса Христа, то денег явно должно быть в избытке. Но. Совершенно понятно, что прокуратуру эти интересные несоответствия никак не заинтересуют. Потому как Попов «Папой» на должность поставлен. А если попытаться посадить хотя бы «папередныкив», то неизбежно упрешься в наглые морды Черновецкого, Довгого и так далее. И никуда дальше не двинешься. Потому как Черновецкий с руки кормил не только нынешнего первого заместителя Генпрокурора Кузьмина, но и вообще весь наш быдлобомонд. Что правящую партию, что оппозицию. Кормил с руки киевской землей и потому может жить вполне спокойно.

Впрочем, хрен с ней, с прокуратурой, вернемся к плану, которого нет. Если вспомнить, то любое выпадение снега, гололед или ливень для киевской власти оказывается катастрофой, с которой она ничего не может сделать. Что при Черновецком, что при Попове. Потому как мудаки и воруют. И если вдруг со столицей приключится что-нибудь более серьезное, чем снегопад, то городу – крышка. И даже если и не приключится – то все-равно крышка. Чуть раньше, чуть позже, но крышка. Потому что в последний раз инфраструктурой города занимались еще «при Советах», а город строился на значительно меньшее число людей и автомобилей. Так что, или говно зальет город, или электричество накроется, или холера по старым трубам потечет. Советское съели, своего не создали, все понятно. Не ремонтировали «батькивську хата», вот она и накрылась. Но, кто в таком случае будет спасать жителей Киева? Судя по последнему снегопаду – никто. И не только потому, что у ворья, называющего себя «киевской властью» нет никакого плана, но и потому, что непонятно кто этим должен заниматься. Это я о милиции. Несмотря на периодически приходящие пресс-релизы о подвигах киевских гаишников и прочих ментов, ни в соцсетях, ни своими глазами увидеть мне такого не удалось. Менты будто испарились. Видел одного сержантика, который почему-то чистил тротуар от асфальта возле Дворца спорта. Причем, инструмент для сержантика был явно незнакомым, а на лице его читалось чувство глубочайшего унижения. А у нас на форуме кто-то из служивых уже успел отметиться, что мол, с какой стати «Беркут» должен снегом заниматься, у нас в должностных обязанностях этого не записано. Вот интересно, у нью-йоркских полицейских почему-то записано, что в случае любой беды, полицейский должен гражданину помочь, а у наших – не написано. Начнем с частности, с «Беркута». Не знаю, сколько их летает в Киеве, в прошлом году на всю Украину было 3,25 тысячи человек. Никогда не задумывались, а зачем он вообще нужен? Демонстрации разгонять? Так для этого есть ВВ. Брать особо-опасных преступников? Есть «Сокол» в системе ГУБОП и «Альфа» в СБУ. Патрулировать криминогенные районы? Было. Но уже не патрулируют. Прикол в том, что основная функция «Беркута» – это наведение порядка на стадионах во время футбольных матчей и коммерческая охрана. Я не совсем понимаю, зачем вообще проводить футбольные матчи в городе, если они опасны для граждан, да еще содержать для этого недешевое спецподразделение? Может, перенести стадионы куда-нибудь в чисто поле, а «Буркут» – в народное хозяйство? И появится уже первая копейка для закупки столь необходимой снегоуборочной техники, ремонта дорог и прочего. Но «Беркут» – это мелочи. А вот милиция в целом… Она ведь у нас уже больше армии. Цитируем Бориса Такаева, «Хвыля»: «По самым скромным подсчетам, если учесть спецподразделения милиции (прежде всего, печально известный по прошедшим выборам «Беркут» с его двумя полками, шестью отдельными батальонами и 19 ротами общей численностью более 3,25 тыс. человек и спецподразделение «Сокол» при Управлении по борьбе с организованной преступностью МВД, имеющее свои подразделения во всех регионах), а также Внутренние войска МВД общей численностью 33,3 тыс. человек, то на выходе получаем, по самым скромным подсчетам, 357 000 чел. То есть на 100 тыс населения в Украине приходится… 781 представитель МВД. При том, что по рекомендации ООН в демократических странах должно приходиться 222 правоохранителя на 100 тыс. населения, а в среднем по миру на сегодня эта цифра не превышает 300 чел!

Учтем также, что такое изобилие милиции – вовсе не советское наследство, доставшееся Украине со времен СССР. По данным, опубликованным в СМИ, в 1990 г в советской милиции служило 628 139 человек, что при населении СССР в 293 млн 47 тыс дает нам показатель в 214 милиционеров на 100 тыс населения.

Таким образом, сокращать численность правоохранителей давно пора – их число в разы превышает любые разумные пределы.»

Вообще, при такой численности, менты могли бы весь выпавший снег просто съесть. Но уж лопатами раскидать так точно. Но, позволю себе не согласиться с автором. Милицию нужно не то что сокращать, ее нужно ликвидировать и создавать новую. Потому что, то что имеется – это не милиция. Это скрытые безработные, которые живут на пособие, ничего не делают, и, что самое главное – делать не желают. Речь прежде всего о милиции общественной безопасности. Примем условно, что криминальный блок что-то делает помимо самообеспечения. А вот все эти люди в форме, шляющиеся по улицам, стоящие в переходах, возле банков – зачем они? Пресечь преступление, как показывает практика, они не способны. Им и оружие-то стараются не выдавать, чтобы не потеряли. Особо смешная милиция в метро. Неоднократно наблюдал, что милиционер боится тормозить шумных выпивших пассажиров и просто отворачивается. Какой в нем смысл? Чисто как в пугале в форме? Но ведь их всех почти 400 тысяч. 781 мент на 100 тысяч населения, которое и должно их кормить из своих налогов. Ах да, огромное количество милиции задействуется для того, чтобы служить «елочками» вдоль трасс, где проезжают вип-персоны. Но может им во время такой «службы» лопаты раздать, или метлы, чтобы хоть какой-то прок был? Но проблема в том, что лопаты они не возьмут. Это, вообще, удивительное существо – советско-украинский милиционер. Еще при «совке» в милицию после армии шли те сельские ребята, которые категорически не хотели жить и работать в родном селе. Они хотели жить в городе. Нормальное желание. Кто-то хочет жить в селе, кто-то в городе. Но беда в том, что в городе работать на заводе они не хотели. Они вообще не хотели работать, но хотели, к примеру, киевскую прописку, жилье и раннюю пенсию. В результате сформировался удивительный класс профессиональных бездельников в форме. Вроде и зарплата небольшая, но и работа в основном – форму носить и ждать выслугу и пенсию. За годы независимости число этих бездельников увеличилось в разы, но в результате развала армии никто из них и не служил по-настоящему и они еще и не способны никого защитить физически. Ни от бандита, ни от снегопада. Вот и ходят эти пузатые или непузатые, но неопрятные, абсолютно не настроенные на помощь люди в форме и ждут пенсию. Любая официантка в какой-нибудь «Шоколаднице» работает больше и пользы от нее больше, чем от этих «общественных безопасников». Впрочем, как и от ГАИ и от многочисленного штабного руководства, аппарата и вплоть до невидимого и неслышимого, а может и вообще отсутствующего министра. Тут не только количество нужно менять, но и качество. И мотивацию. И отбор. Но без слома всей нынешней госсистемы этого не произойдет. Потому что если менять милицию, то значит нужно менять и все наше бесполезное и прожорливое чиновничество. Которое точно также, в моменты опасности для общества оказывается для него совершенно бесполезным.

Станислав Речинский, «ОРД»

ГАИ — это сервисная служба для кортежей, - активист Help Kiev

You have no rights to post comments