Принятые сегодня изменения в закон "О железнодорожном транспорте", позволяющие разделить функции государственного и хозяйственного управления железнодорожной отраслью, фактически дают "зеленый свет" приватизации отрасли. Перед нами замечательный пример государственно-частного партнерства по-украински: государству - рельсы и затраты на обслуживание дороги, а частнику - прибыль от перевозок и оказания платных услуг пассажирам.
Кому это может быть выгодно? Учитывая, что нынешний гендиректор «Укрзалізниці» Козак представляет интересы бизнес-группы Рината Ахметова, а принятый сегодня законопроект проталкивали, как поговаривают в кулуарах парламента, лоббистскими усилиями старшего сына Януковича - Александра, можно предположить, что именно структуры, близкие к этим двоим, станут основными выгодоприобретателями от узаконенного разделения государственной железнодорожной монополии.
Проигравшей стороной в этом процессе, как обычно, окажутся госбюджет и рядовые украинцы, на плечи которых лягут оплата долгов «Укрзалізниці» и основные тяготы по ее финансовой оптимизации и превращению в финансово прибыльное предприятие. После раздробления и приватизации предприятия мы увидим все то же самое, что сопровождало передачу в частные руки другой крупнейшей и стратегической монополии - Укртелекома. Это выразится и в подорожании билетов и в отмене многих удобных пассажирам и социально значимых, однако, невыгодных капиталу по причине своей дешевизны маршрутов, в дальнейшей коммерциализации всей этой сферы. Вокзалы превратятся в пылесосы по перекачиванию денег из карманов граждан в карманы олигархов.
Несладко придется и железнодорожникам. Практика приватизации, как в Украине, так и за рубежом, показывает, что практически везде она сопровождается массовыми сокращениями занятых в отрасли. В наших условиях следует ожидать также сбрасывания ненужного капиталистам "балласта" в виде социальной сферы, находящейся на балансе «Укрзалізниці» Это и детские сады, и санатории и профилактории и больницы для железнодорожников. Все это будет либо продано с молотка, либо переведено на платную основу. Таким образом, за уменьшение издержек частных владельцев заплатят не только пассажиры, но и работники «Укрзалізниці»
В целом же данный закон находится в логическом русле проводимых нынешней властью неолиберальных реформ антисоциальной направленности. Это не украинское ноу-хау. Такую же политику проводила в свое время Маргарет Тетчер в Британии, также отдавшая железные дороги в частные руки и проводившая реформы в отрасли за счет простых британцев.
Алексей Блюминов, "Хвиля"
Комментарии
Теперь дошла очередь и до стратегических отраслей, то есть таких, где доходами дело не ограничивается. Есть социальные вопросы, удобство передвижения... безопасность наконец!..
Разве можно так?.. Это ж не Британия... У нас, скорее Индия, где железнодорожные катасрофы не реже одного раза в квартал. Причем с сотнями человеческих жертв.
Выходит, ради соблюдения интересов того или иного олигарха, государство рискует жизнями граждан.
Кто-то скажет, что авиация давно приватизирована, а самолеты не падают. Так это ж авиация! Там вопросы безопасности вынесены на международный уровень. Все схвачено кодексами и международными соглашениями.
Здесь же все по-другому... Пусть транспортная инфраструктура и управление движением и останется в руках государства, но готовность подвижного состава и локомотивов совсем в других не подконтрольных ему руках. Традиционный сцепщик с молотком способен проверить только колесные пары. А электроника?.. А пожаробезопасность?.. Машинисты, проводники?
Нашим железным дорогам без малого 200 лет, и на протяжении всей истории это было государственной монополией. Это традиция, которую или нельзя менять вообще, или требует большой перестройки с соответствующими капиталовложениями. Причем немалыми... Здесь же никто подобными переходными процессами "не заморачивается". В результате - жди больших бед.
Такая приватизация будет неизбежно отменена. Вопрос только в том, после скольких людских и материальных жертв?
Не дорогая ли плата за шалости олигархии, стремящейся постричь "капусту" хотя бы несколько лет?
RSS лента комментариев этой записи