Суббота, декабря 07, 2024

c0Попробуем вкратце проанализировать такое явление, как «декларация оппозиции». Напомню, суть ее в том, что оппозиция составит единый список кандидатов по мажоритарным округам и, тем самым, увеличит свои шансы на победу в будущих парламентских выборах.

Итак, посмотрим, что все это может означать. Давайте представим, что оппозиция победила, то есть, получила большинство в парламенте. Получит ли оппозиция власть? Нет, не получит. 

Под словом «власть» на самом деле, всегда и везде понимается исполнительная власть, которую у нас осуществляет Кабинет министров. Сейчас, как нам объясняет Конституционный суд, мы живем при Конституции 1996 года. А это означает, что кандидатуру премьера вносит президент, а парламент лишь утверждает ее. Самое страшное, что президент может в любой момент отправить премьера в отставку. Это делает премьер-министра зависимым от президента, а не от парламента. В лучшем случае, мы получим очередной Кабмин модели «ни то, ни се».

 

Может быть, оппозиция будет вносить какие-то экстраординарные и умные законы, которые помогут нам всем? Конечно, нет. Посмотрите на них — знакомые же все лица. Особенно - лицо БЮТ. В идейном отношении эта публика ничего из себя не представляет. В лучшем случае, это проверенные политэкономические импотенты, в худшем — обычные вредители, такие же, как и «регионалы».

Может, тогда оппозиция принесет какую-то новую идейную волну, которая поможет оздоровлению общества? Принесет. Идейную волну партии «Свобода». Известно, что в объединениях с экстремистами идейный тон всегда задают экстремисты. Остальные вынуждены подстраиваться под них, чтобы не разрушить единства. В этом смысле мне очень жаль Виталия Кличко. При том, что его партия такая же бестолковая, как и остальные, сам он кажется мне человеком порядочным и искренне желающим перемен. Теперь он мало того, что связался с патентованными негодяями, так еще и будет замаран сомнительной идеологией. Жаль.

Может быть, оппозиционеры обладают какими-то моральными качествами, которые помогут им сбросить ненавистный режим? Тоже нет. Вспомним, что именно эти люди совсем недавно голосовали за закон о выборах, который отсеял их конкурентов. Вспомним, что они замечательно «кинули» своего коллегу Гриценко, предложив ему не глядя подписать документ, который он не читал.

Что же получается - что эти люди просто рвутся к власти? Именно! Обычно из этого утверждения делается вывод о том, что за таких голосовать не нужно. Я делаю противоположный вывод. И вот почему. Государство не растит хлеб, не добывает уголь, не лечит и не учит людей. Все это делаем мы сами для таких же, как мы. Люди, которые называют себя «государство», просто наживаются за наш счет. Когда у власти находится монолитная и сплоченная (относительно своего окружения) команда - происходит то, что происходит сейчас. Если же у нее появляются легальные конкуренты, им приходится заниматься внутривидовой борьбой друг с другом. И это очень хорошо — чем больше они борются друг с другом, тем лучше чувствуем себя мы с вами. Поэтому, чем больше оппозиции в Раде — тем лучше, тем больше будет палок в колесах репрессивной государственной машины.

И еще одно. Современная демократия — ужасный и несправедливый строй. Но пока она существует — грех не использовать ее на пользу обществу там, где это можно сделать В частности, крайне важен принцип мирной смены власти. Любой негодяй у государственного корыта должен знать, что его могут отстранить от корыта, и чем больше он негодяйствует - тем выше вероятность такого хода событий. Поддержание у «элиты» уверенности в том, что этот принцип действует неотвратимо - гораздо важнее того, на кого именно будет заменен конкретный негодяй.

Означает ли это все, что нужно голосовать за список оппозиции? Конечно, нет. Нужно голосовать против власти. Ну, а список оппозиции просто сильно упрощает эту задачу.

Владимир Золоторев

http://infoporn.org.ua

Комментарии   

0 #1 z 30.01.2012 19:42
Дилемма. Конечно голосовать нужно за порядочных людей.

You have no rights to post comments