Огромное количество шизофреников сами ругают и приучили других славян винить во всех бедах, которые падают на их головы, евреев, американцев, соседей-славян, Бога, черта и весь белый свет. В связи с этим возникает вопрос: «Если славянин подбросил вверх горсть дерьма, виноват ли еврей, стоящий рядом, в том, что эта горсть упала на голову славянину (если учесть, что часть дерьма попала и на голову еврею)?».

Кто-то мыслит одними категориями, кто-то другими, кто-то не мыслит вообще, а кто-то мыслит иначе. Относительно другого мышления вдруг захотелось вспомнить И.Губермана: «Никто, на зависть прочим нациям, берущим силой и железом, не склонен к тонким операциям как те, кто тщательно обрезан.»

Вот как мыслю я в отношении выборов (на потеху шизофреникам-антисемитам) и, если бы меня власть спросила как это можно сделать, я бы схематично поведал примерно такое :

1 — Взять под негласный контроль существующую оппозицию и создать ряд подконтрольных партий и отдельных кандидатов, связь с которыми не была бы очевидна. В отношении идеологии этих организаций можно особо не задумываться, т. к. украинский избиратель не обращает внимания на логичность, последовательность и выполнимость предвыборных программ. Украинцы голосуют интуитивно. Украинцам достаточно, чтобы в этих программах были отображены «триггерные» позиции: социальная защита, уровень жизни, ЖКХ, налоги, реальное участие народа в управлении государством, борьба с коррупцией, новые люди во власти, защита прав человека, демократия и т.д.. Эту кашу народ кушает с удовольствием: звучит красиво, кажется понятным и выгодным, а главное — не нужно думать, а это уже для народа приятно. Нужно убеждать народ в том, что есть реальная альтернатива, есть реальные независимые от власти оппозиционные силы и активно эти силы народу показывать.

2 — Распределить (на основании результатов социологических исследований) территории активной агитации партий и кандидатов. Восток и юг — одни, центр и север — другие, запад — третьи. Это связано исключительно с особенностями менталитета этих регионов: в разных частях Украины народ кашу кушает с разными приправами, где-то будут поддерживать того, кто пообещает объединиться с Россией и построить коммунизм, а где-то — с Европой и за капитализм, а где-то — за обе щеки уплетают национализм.

3 — Организовывать выборы (до начала их проведения) с явными, наглыми нарушениями (их серьезность и масштаб должны быть заметны, но не должны быть достаточными для того, чтобы можно было утверждать, что это существенным образом повлияло на результаты выборов). Это нужно для того, чтобы СМИ «разоблачали» эти нарушения, активно их обсуждали, частично эти нарушения исправлялись, частично их судьба решалась в судах. Народу нужно показать, что он может влиять на этот процесс через цивилизованные рычаги: общественное мнение, мирные протесты. Для всякого рефлекса нужно подкрепление и украинцы должны усвоить рефлекс, что с нарушениями и произволом власти нужно бороться путем фиксации этих нарушений, распространения информации о них, мирных демонстраций и ожидания внешней помощи (от Европы, США, России, Китая, Уругвая, Ассоциации Космических Светил — не имеет значения, лишь бы сами ничего не делали).

4 — В предвыборный период усилить давление контролирующих и правоохранительных органов на бизнес, что даст несколько плодов: 1 — сделает бизнес более подконтрольным (в том числе и СМИ), ведь любое существенное противодействие власти должно финансироваться и основной задачей на этом поприще является контролировать каналы возможного финансирования, 2 — увеличит тревожность населения, вызванную возросшими возможностями и активностью правоохранительных органов; 3 — будет отвлекать народ от чисто политической информации на информацию о возможных террористических актах, дерзких преступлениях, нападениях, убийствах и т. д. У народа уже есть объективно сформированное негативное отношение ко власти, но должен быть и страх перед этой властью и страх перед неизвестной опасностью, от которой худо-бедно, но защищает государство во главе с этой властью. Нужно будет публично разоблачить и грубо, с нарушениями расправиться с несколькими «крупными» бизнесменами, стоящими за махинациями в т. н. теневом секторе экономики (украинцы народ анекдотично завистливый и большая часть будет поддерживать произвол власти только по той причине, что «так этим бизнесменам-ворюгам и нужно». Резонанса это большого не вызовет, но облегчит принятие народом грубых и противоправных действий правоохранительных органов.)

5 — Создать ряд охранных предприятий на базе регионов, лояльных к власти, предоставить этим охранным организациям права на использование специальных средств (щиты, дубинки, слезоточивый газ и т. д.), открыть филиалы и представительства этих организаций в Киеве и городах, где по результатам мониторинга реакции на «языковый закон» и другие маркеры были наиболее активные выступления. Это нужно для того, чтобы в момент новых выступлений, которые могут иметь место после выборов, с толпой боролись в значительной степени именно частные охранные структуры (соответствующим образом экипированные), охраняющие отдельные объекты в г. Киеве и других городах от противоправных посягательств. Правоохранительные органы же в этой ситуации должны будут «пресекать» нарушения со стороны охранных структур и граждан, выступая не активным участником конфликта, а арбитром, которого в равной степени ненавидят обе стороны и обвинить которого в необъективности ни у одной из сторон оснований не будет.

6 — Организовать в западной части Украины 26-27 октября мероприятия, на которые официально можно завезти большое количество жителей из лояльных регионов (какой-то концерт, шоу, крупные соревнования, выступление какой-то мировой звезды). Мероприятия должны быть достаточно привлекательными и яркими по своей сути и народ из восточных и южных регионов поедет туда сам (поедет наиболее активная его часть). Таким образом можно будет сбалансировать настроения в указанных регионах и не допустить массовых волнений. Кроме того, в случае массовых выступлений можно легко спровоцировать конфликт между жителями различных регионов, придерживающихся различных взглядов (аналогичный отработанному 09.05.2010 года во Львове), когда необходимым будет вмешательство правоохранительных органов, которых в такой ситуации невозможно будет обвинить в отстаивании интересов власти (нужно же защищать людей от самих себя, а для этого нужно разогнать демонстрацию).

7 — Запланировать и организовать в день оглашения результатов выборов митинги в поддержку провладной и подконтрольных ей партий с почасовой оплатой митингующим (этот шаг окупится не только финансово, но может послужить дополнительным фактором стравливания данных митингующих с идейными митингующими, противодействующими власти, если такое стравливание будет необходимым, чтобы объяснить силовое вмешательство правоохранительных органов в прекращение демонстраций).

8 — результаты выборов нужно сделать такими, чтобы провластная партия НЕ получила на них разгромного перевеса. Народ не должен увидеть дерзости на данном этапе (нет смысла бить быка палкой, если его можно манить пучком травы — палка стоит дороже). Формирование большинства должно произойти благодаря подконтрольным кандидатам, прошедшим по мажоритарной системе, и членам подконтрольных партий. Очевидно, что такое формирование должно произойти постепенно, поэтапно и после того, как улягутся всяческие волнения, спровоцированные результатами выборов. Волнений не избежать (часть украинцев могут возмутиться). Результаты выборов не должны сильно отличаться от результатов социальных исследований, которые будут муссироваться по всем СМИ перед выборами (пускай все будут утверждать, что соцопросы липовые, но против них никто никак активно выступать не будет, а все будут привыкать к определенному распределению сил, к определенному соотношению цифр, что упростит принятие результатов выборов так похожих на ставшие уже привычными данные социологических исследований).

Кто-то может считать, что тут есть с чем спорить, а кто-то считает, что можно спорить и с самим собой, но я предлагаю подождать, подумать и сравнить.

Н.И. Коломоец,  ”ОРД”

You have no rights to post comments