Среда, января 14, 2026

girl_from_pavlogradОдин из главных информационных трендов прошлой неделе – бешеные баталии вокруг девочки из Павлограда надевшей откровенное платье на выпускной. Провинциальная копия платья от «Дольча энд Габана» вызвала приступ ненависти едва ли не больший, чем Виктор Федорович вместе со всеми его покращеннями.

Скажу откровенно,  мне нравится эта девочка, не смотря на то, что все  ее дружно обосрали.

Во-первых, нужно уметь силу воли, чтобы пойти против рогулятни, коей является украинское общество. Среднестатистический украинец - это рогуль, жлоб и просто ограниченная личность у которой отсутствует этическое, не говоря об эстетическом. Наше общество дурно выглядит и еще дурнее пахнет.

Я уже ранее писал, что оно заточено на воспроизводство человеческого дерьма, что прекрасно проиллюстрировала данная ситуация.
Во-вторых, столь громкая реакция в стране поголовного бля..тва указывает лишь на то, что бля…м не нравится, когда им через форму напоминают об их сути. Данная массовая истерия на самом деле является отражением унылого состояния нашего социального бессознательного погрязшего в грехах общества.

Только в этом обществе, где, прежде всего, в селах, все перетрахались со всеми, где бляд…во стало сутью повседневности, возможен этот феномен бурного "фэ" девушке которая, о, Боже, вышла в чем то, что напоминает купальник. Странно, что десятки тысяч дроччеров, ломавших  эту неделю копья по поводу выпускницы,  не делают это на пляжах, где можно увидеть более откровенные одеяния. Да какие там пляжи, достаточно зайти на любую дискотеку, чтобы увидеть девочек практически без трусиков, а иногда и совсем без оных. И что? Кто-то упал в обморок? Где все эти сраные моралисты?
В общем, весь этот визг прекрасен в своей демонстрации запущенной болезни. На самом деле, между критикой девчонки из Павлограда, уродливыми высотками в Киеве и унылым депутатским говном в парламенте есть прямая связь.

Отсутствие вкуса и жадность порождает безликие и страшные многоэтажки на Печерских холмах, собственная серость и отсутствие фантазии приводит в бешенство бля..й в бантиках на выпускных. Наконец, мелкие душонки, мыслящие жизнь категориями "Бэнтли" и "Верту", заседающие в мегарогулятнике Верховной рады,  производят мелкую политику склок, брехливости, крысятничества, превративших эту благословенную землю в зловонное болото, способное разве что булькать и хрюкать.

Потому все честно в нашей неньке.  Серые конформисты приводят к власти таких же серых политиков, которые потом учреждают идиотские комиссии по морали. Днем они с умным видом рассуждают о нравственных проблемах, а вечером прокуроры, судьи, менты и прочие «службовці» едут за город трахать проституток (часто всей толпой, групповые нагрузки по службе предусматривают групповой отдых).

Вот такие мысли, малята.

Юрий Романенко, "Хвиля"

Комментарии   

0 #17 Светлана 23.05.2012 12:08
Кстати, о Луначарском, Этот основоположник пролетарской литературы родился в Полтаве, в дворянской семье действительного статского советника Александра Ивановича Антонова (отчество и фамилия получены Луначарским от усыновившего его отчима Василия Фёдоровича Луначарского, фамилия которого, в свою очередь — результат перестановки слогов в фамилии «Чарналуский», так как тот был внебрачным сыном дворянина и крепостной крестьянки. Это выдержка из его биографии. Ну почти как В.А. Жуковский, только у того мать была турчанка.
Получил прекрасное образование, дружил с Н. А. Бердяевым. Окончил в Цюрихский университет, один из лучших в Европе.
Стал прообразом булгаковского Аркадия Аполлоновича Семплеярова, сластолюбивого бабника, разоблаченного на сеансе чёрной магии Коровьевым.
Проповедуя "высокое" марксистско-ленинское пролетарское искусство и литературу в массы, А.В. любил утопать в роскоши и прелюбодеяниях с известными балеринами и актрисами.
+1 #16 Мещанин 23.05.2012 09:29
Когда первого советского министра культуры Луначарского на лекции спросили, как можно стать интеллигентом, то он ответил, что только по окончании трех вузов. Один самим студентом, а до этого его отцом и дедом. Параллельно молодое советское государство ударными темпами ликвидировали оставшуюся после Гражданской войны элиту. Создавая рабочую и крестьянскую интеллигенцию. Вот они-то, эти выходцы из села, сегодня и возвращаются к своим корням, трудясь на дачах. А дача - это не село. Специально дачники вряд ли ходят в соседние села, чтобы там выбросить отходы.
Из Вашего послания Светлане следует, что нынешнее крестьянство должно рыдать горючими слезами по социалистическому прошлому, так как незалежнисть ликвидировала колхозы, воровать и работать уже негде и не на кого. А на себя не получается из-за отсутствия желания и возможностей. Вот и тянутся в город, где и без них проблем хватает. Хотя, милости просим, с такой властью выживать надо любыми способами. И остается только жалеть выходцев из села, которые ныне составляют большинство в той же Раде, и которым глубоко плевать на электорат. В том числе и на односельчан. Хотя, хочу подчеркнуть, люди все разные, вне зависимости от сословия. Но не все нравственные. Особенно те, у кого власть и близость к бюджетному корыту...
0 #15 Светлана 23.05.2012 09:21
Как Вы не хотите понять, что это не критика, а оценка объективной реальности, заложниками, которой являемся все мы.
Чтобы разрядить ситуацию, хочу отметить, что в Украине масса деревень, где сохранились традиции и высокий уровень национальной культуры.
Только вчера, в споре, когда меня назвали "барынькой", в хорошем смысле этого слова, я возразила, сказав, что с детства приучена к труду и воспитывалась в строгости.
И не вижу своей вины в том, что называя лавочное стадо под окнами, колхозом, кого либо оскорбляю. Колхоз - это прежде исковерканный коллективный разум и стиль такой бесполезной жизни, тупое существование с обмыванием костей и глупостей. Меркантильность и ограниченность. Уверена, завтра это, пардон, стадо проголосует за КПУ и регионы.
Кстати, два моих кумира, гениальные вокалисты И.С. Козловский и С.Я. Лемешев - выходцы из народной глубинки, их аристократизму позавидует любой столбовой дворянин.
Так что, о, други, важно воспитание и среда становления личности, условия жизни и безусловно образование + самоообразование, стремление изменять жизнь к лучшему.
0 #14 strela 23.05.2012 08:12
Уважаемая Светлана!
Спасибо за критику. Прежде всего, хотим обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что данная статья не редакционная. С автором, который работает на сайте "Хвиля", мы также никаких отношений не поддерживаем. Прсто, вниманию читателей было предложено оригинальное мнение, которое, кстати говоря, редакция вовсе не обязана разделять. Поэтому, позвольте переадресовать Вашу критику автору статьи.
Вместе с тем не очень понятна и Ваша аргументация в части, что "гадят переселенцы и заезжие". Да мы тут в Запорожье - все такие. Разница лишь в сроке проживания, который растянулся аж на 3 столетия.
Также чересчур Вы про селян... Бегут, но не от "нежелания трудиться". Очевидно, что пая в 4 га явно не достаточно, чтобы организовать собственное с/х предпринимательство. На скудную арендную плату прожить невозможно. Другой работы в селе просто нет. Дети подрастают, а уровень образования в сельских школах не дает возможности учиться дальше. Все дорого, быт не обустроен. Здравоохранение только обозначено. Вот настоящие причины.
Гадят на селе не постоянные жители-селяне, а приезжие из города дачники-интеллигенты. Свалки вдоль дорог и в посадках - дело рук исключительно дачников. Видите, как все диаметрально наоборот оборачивается,если взглянуть на город глазами из деревенского жителя?
Остаемся приверженцами нашего сотрудничества, дорожим Вашими живыми и разумными комментариями. Пишите -всегда рады!!!
0 #13 Мещанин 23.05.2012 06:13
Зато вот уже 21 год, как Украина усиленно выполняет завет Ильича по слиянию города с селом. И это единственное, что успешно удается. Горожане постепенно орагуливаются. Ведь, как известно, дурной пример заразителен. Все президенты были выходцами из села. Так что было с кого брать пример. Ющ, тот вообще не скрывал, что лучшее его воспоминание, ка кон в детстве пас овец или коров. Это он перенес и на методику управления государством. Ведь из села уехать можно, а вот, чтобы село вышло из натуры - то это бесполезно. Селюк, он и в городе селюк. Правда, надо отдать им должное. Эти люди целеустремленные, так как внутренне ненавидя горожан, стараются добраться до вершин карьеры. При этом, нередко применяя нечестные приемы, оправдывая это местью горожанам-белоручкам. Их дети уже более приспособленные, но гены дают о себе знать. Так что улицы еще не скоро лишаться бумажек, окурков и плевков.
Кстати, в том же Киеве на государственном языке еще недавно говорили только приезжие и лимита. Теперь таких там множество, включая и Раду. Поэтому и столица у нас стала провинциальной.
0 #12 Светлана 23.05.2012 05:50
Сравнение по поводу проходной завода - яркий пример духовного и социального рабства.
0 #11 Светлана 23.05.2012 00:50
Стрела, более всего не хотелось с Вами спорить, но Вы упрямо следуете самообману, раздуваете значимость того, чего на самом деле не существует. Ломать копья с виртуальными умозаключениями, переубеждать - занятие неблагодарное.
Диалог не получается, мы - разные. Вы не хотите понять элементарного, равно как и то, что гадят в городе переселенцы и заезжие, а мы интеллигенция научная и служивая, надев перчаточки и очечки, убираем за Вашими детками, решившими, во что бы то ни стало выбиться "в люди". Учите их порядку, а не кичливости своей первозданной чистоты, ее давно не существует. Заметьте, мы платим за все сполна и даже чересчур, а селяне от нежелания трудиться бегут в города, но толку, пользы?
Не сложился у нас пазл. Бывает.
0 #10 костянч 22.05.2012 19:26
Украина еще не дошла до того уровня европейской правовой культуры, когда можно спокойно заявить о своей нетрадиционной сексуальной ориентации.

Об этом в интервью «Главкому» сказал народный депутат от НУНС Геннадий Москаль.

По его мнению, гомосексуализм - не социальная, а медицинская проблема. «Ну, таким человек родился - его к женщине не привяжешь. Но эти половые отклонения не надо выпячивать напоказ - наше общество к этому не готово, мы же не в Голландии. И мы еще не дошли до того уровня европейской правовой культуры, где тот же политик может спокойно заявить о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. К сожалению, Украина в этом вопросе слишком консервативна, и не нужно пока проводить парады геев, лесбиянок, педофилов, некрофилов...», - сказал Москаль.

Он считает, что в Украине «извращенцев есть целый арсенал». «Одни хотят попиариться, а против них - другие, тем более, накануне выборов все будут кричать о православии, морали и прочем. Обществу от этого никакой пользы не будет», - отметил нардеп.

«Когда Колесниченко зарегистрировал законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма, я ему сказал: «Посмотри на Партию регионов и коммунистов: педерастов у вас больше всего, не разноси эту заразу из стен парламента». Пусть они в своем парламентском большинстве друг друга трахают, может, от этого будет меньше забот у украинского народа», - сказал Москаль.

При этом он отметил, что по статье 24 Конституции граждане у нас имеют равные права и свободы. «И то, что не запрещено, то разрешено. Мужеложство у нас не есть уголовно наказуемым деянием: кто с кем хочет, с тем и живет, кого хочет, того и трахает. Конечно, может, это не соответствует христианским или православным традициям Украины, но «морального кодекса строителя коммунизма» сегодня уже нет», - сказал Москаль
+1 #9 костянч 22.05.2012 19:03
у Солженицына:....чем меньше культуры,тем легче управлять людьми.
0 #8 Стрела 22.05.2012 18:03
Переубеждать в чем-либо нет смысла, поверхностный взгляд заезжего столичного гостя не убедителен. Для того, чтобы иметь представление о глубине деградации достаточно подойти к любой проходной завода, где работающие за гроши, спешащие внутрь или наружу, готовы душу продать, лишь бы сохранить за собой рабское место.
Селяне, генетически люд чище, работоспособнее, жизнерадостней, так как работают в основном на себя. И беглое суждение, заведомо ставящее на ступень ниже крестьянина, не имеет под собой ничего, кроме воздуха. Проблемы же есть, как и везде, но народ на селе более отходчив, быстрее адаптируется и возвращается к жизни. О живущих в городе, не менее красноречиво могут говорить неуютные дворы и грязные подъезды. Можно еще долго рассуждать, но остальное зависит от угла зрения и веры в людей.

You have no rights to post comments