Наша организация уже неоднократно освещала возмутительное расхищение исторических зданий в Одессе. Но случай, описанный ниже, выходит уже за любые мыслимые рамки. Речь идёт о визитной карточке города, — Потёмкинской лестнице. Да, да! Волосатая рука «прихватизаторов» добралась уже и до неё.
Так, журналистам одесского портала «Думская.net» стало известно о том, что ликвидированное ныне БТИ, за три дня до своего исчезновения успело оформить некоему бизнесмену документы на часть подпорной стены у Потемкинской лестницы.

Причем, как утверждают на «Думской» источники, в свидетельстве о праве частной собственности эта конструкция фигурирует в качестве… двухэтажного дома с адресом Приморская улица, 7/11 (по этому номеру находится общежитие, которое, конечно же, никакого отношения к приватизированному имуществу не имеет).

Вскоре также стала достоянием общественности и документация, позволяющая понять принцип, по которому произошло отчуждение коммунальной собственности.

Речь идет о двойном решении, которое вынес еще 20 сентября 2012-го года по иску одесситки Елены Салимовской судья Приморского районного суда Одессы Денис Донцов. Первым вердиктом он признал ее право собственности на чердак дома по Малой Арнаутской, 1, в котором женщина сделала ремонт.

К этому решению прилагается второе – «дополнительное», — касающееся притязаний гражданки на указанный домик, якобы построенный ею за собственный счет на Приморском бульваре, причем больше 15-ти лет назад.

Представители муниципалитета в суд не явились, и Донцов без вопросов удовлетворил исковые требования, дав Салимовской возможность обратиться в БТИ за свидетельством о праве собственности на несуществующее строение. В итоге кусок Потемкинской «уплыл» в частные руки.

Кто такая Елена Салимовская, неизвестно – не исключено, что подставное лицо. Ведь регистрацию таинственного дома продавливал лично экс-начальник МБТИ Василий Кожуховский — вряд бы он расстарался ради мелкой предпринимательницы. Подписала документ замдиректора коммунального предприятия Нина Новицкая.

Мы видим наглое и беспардонное расхищение городской собственности при полном попустительстве чиновников. Наглость превысила все мыслимые и немыслимые пределы и дальше продолжаться не может! Поэтому наша организация 18 февраля подготовят и направят открытые обращение мэру города, о том, что бы этот вопрос вынесли на рассмотрение сессии горсовета 19 февраля. В противном случае мы, «Молодежное Единство» и «Колокол», будем строить перед горсоветом деревянный дом и его приватизировать. Призываем всех небезразличных Одесситов присоединиться к нам 21 февраля, и вместе отвоевать нашу Одессу!

Антон Давидченко, pr-z.com.ua

Суд Камбиса

«Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи» — картина-диптих нидерландского художника Герарда Давида, закончена в 1498 году. Картина была написана для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге и была призвана напоминать о необходимости судить справедливо.

Сюжет картины относится к жанру назидательных изображений, весьма популярных в нидерландском искусстве того времени.

Сюжет основан на истории, описанной в Истории Геродота:

25. Так сказал Дарий. Затем царь поставил сатрапом Сард своего сводного брата Артаферна и вместе с Гистиеем отбыл в Сусы. Отана же он назначил начальником войска в Приморской области. Отец этого Отана — Сисамн был одним из царских судей. За то, что этот Сисамн, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать кожу. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из неё ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло, Камбис назначил судьёй вместо Сисамна, которого казнил и велел затем содрать кожу, его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит.

— Геродот, История. Книга 5, глава 25.

 

Описание

Картина написана на деревянной доске темперой; представляет собой диптих из частей размерами 182 x 159 см — левая часть и 202 х 178,2 см — правая часть. На обеих частях диптиха изображён персидский царь Камбис и многочисленные свидетели ареста и казни.

Левая часть

На левой части диптиха изображён арест неправедного судьи Сисамна, который был уличён во мздоимстве. Царь Камбис перечисляет судье, отсчитывая по пальцам эти случаи. Один из солдат удерживает Сисамна за руку. За креслом судьи стоит его сын — юноша Отан, будущий преемник.

Хотя описываются античные события, персонажи одеты в соответствии с современной художнику модой, над креслом видна дата «1498», а действие происходит под гербами Филиппа Красивого и его супруги Хуаны Арагонской. Портрет герцога был добавлен к изображению первой части в 1494 году, когда он начал править. Остальные действующие лица тоже являются портретами современников художника. На дальнем плане в проёме видны торговые ряды Брюгге, которые сохранились до сих пор. На заднем плане также изображено крыльцо, на котором виден человек, протягивающий судье кошель с деньгами. Над креслом судьи путти поддерживают гирлянды.

Сцена ареста напоминает композицию Дирка Боутса «Испытание огнём», выполненную в 1468 году для ратуши в Лувене, ныне находящуюся в Музее изящных искусств в Брюсселе.

Правая часть

На правой части диптиха изображено, как палач сдирает с живого судьи кожу. На заднем плане, в галерее на судейском кресле, покрытом кожей, снятой с казнённого, сидит Отан, сын Сисамна. Слева от кресла нового судьи, над дверью висят гербы Фландрии и Брюгге.

В политической борьбе

В августе 2012 г. сторонники Юлии Тимошенко при рассмотрении ее дела в суде кассационной инстанции развернули перед судьей копию полотна «Сдирание кожи с продажного судьи». В ноябре того же года у Замоскворецкого суда были задержаны активисты, которые принесли фотокопию картины судье Андрею Федину, вынесшему приговор в отношении фигуранта «Болотного дела» Максима Лузянина.

Источник: Википедия

You have no rights to post comments