Вы знаете, кто такие вязальщицы?
Так во времена Французской революции называли женщин из народа, всегда сидящих в первых рядах на заседаниях революционного трибунала и радостно приветствующих смертные приговоры, выносимые французам. С вязанием или шитьем в руках они всегда стояли впереди толпы, которая приходила поглазеть на казни и убийства. Петля за петлей, стежок за стежком - их мирное занятие легитимизировало кровавую бойню, молчаливо благословляя убийства и террор.
Сегодняшняя власть распоясавшихся бандитов опирается на таких вязальщиц, и на их молчаливом соглашательстве, которое почему-то теперь стыдливо принято именовать компромиссом, держится. Обостренное чувство самосохранения, отточенное до совершенства уголовной средой и тюремными камерами, подсказывает сегодняшним правителям, что только это – молчаливое и тупое соглашательство вязальщиц служит залогом безопасности для непрекращающегося дерибана страны и уничтожения государственности Украины.
В День журналиста одна из самых преданных вязальщиц конвента вертухаев разразилась фееричным в своей параноидальности блогом о «беременности проектами будущего» нынешней власти (ухоженных и чистых коров с огромным выменем, побеленные деревья и покрашенные дома – оставим за скобками). Страшно подумать, какой чудовищный плод будет произведен на свет особями, умеющими в этой жизни одно – отбирать, грабить, уничтожать и запрещать. Надеюсь, что мы никогда не увидим это чудовище. И НЕ позволим ему появиться на свет.
Меня, как и многих из вас, все время мучает один вопрос – как могло случиться, что в ряды вязальщиц влились бывшие диссиденты? Как может журналист, который в 80-ые был продолжателем идей Андрея Сахарова и моральным авторитетом для целого поколения демократически мыслящих людей, в эфире угодливо подыгрывать льстивыми лживыми речами правителю, уничтожающему страну, украинский народ и сущность украинской нации? Как может правозащитник, фамилию которого не хочу называть по причине моего минувшего уважения к его былым заслугам, еженедельно славословить власть и оправдывать политические репрессии? И при этом пугливо оправдываться перед своей совестью – я ни с теми, и ни с другими, я против всех? Напомню, что именно это «против всех», опять-таки являющееся хилым компромиссом с собственной совестью и убеждениями, привело к власти свору, «беременную проектами будущего».
Источник: uainfo.censor.net.ua
Комментарии
Созданное ею Печерское судилище, ее же и накрыло.
Винить надо всех, но непременно начинать с себя.
У нашей землячки также, при моей личной симпатии, найдется не один скелет в шкафу или шкафчиках.
Сахарова, не трогайте, таких людей - единицы!
Как его унижали на 1 съезде Червонописский и Горбачев, помните?
Они и стали по-сути его могильщиками и с чем мы остались?
RSS лента комментариев этой записи