Явление фальсификации является безотказным средством прихода и удержания при власти ограниченных групп людей с ярко выраженными склонностями к лицемерию, алчности, агрессивности, мизантропии, цинизму, ненависти к культурным ценностям и традициям.

Размахивать кулаками после боя, то есть рассуждать о том, что бы было, если бы все произошло по-другому - это в крови человека. И ничем это свойство не вывести, разве что мир перевернется вверх тормашками.

Но рассчитывать на предсказанное конец света бесполезно - никто не придет и не сделает людей совершенными и счастливыми. И даже не накажет негодяев за совершенные несправедливости и убытки.

Так что придется иметь дело с привычным миром. Частности с той социальной-политической ситуацией, в которой себя сейчас находим. А также с последствиями собственных действий и поступков, проявлениями собственного невежества и других "ангельских добродетелей".

И хотя нынешнее состояние дел в Украине никого на самом деле не устраивает: по крайней мере, низы недовольны собственным положением, а верхи отсутствием к ним народной любви, вряд ли хоть кто-то хоть что-то готов сделать действенное для того, чтобы ситуация кардинально изменилась.

А между тем, на словах мы все герои. Знатоки тонкостей юриспруденции, социального управления и политики. Честные и непримиримые. Последовательные борцы за справедливость и законность. Особенно, если чувствуем, страдающих непосредственно собственные интересы и кошелек.

Правда, когда дело доходит до дела, то все разбредаются по кустам самомнительности, трусости, предательства, невежества ли.

Оказывается, надо же как-то будет жить дальше и с "этими" людьми, и кормить свою семью. Опять же, иметь пусть маленькие преференции по сравнению со своим окружением: и не особенно нужно, но как приятно!

Вот и получается, что якобы и хотим лучшего. А оно получается как всегда. А как не скрывай свою мелочность души, она всегда проявится и в стиле существования, и в действиях.

Взять хотя бы к примеру ситуацию с выборами в Украине, в частности последними.

Парадокс: все якобы знали как именно нужно поступить избирателям, оппозиции, власти, отдельным кандидатам ли, чтобы получить желаемый результат. Время большинство убеждено, что в конечном варианте от нее ничего не зависит. Все будет так, как уже кто-то где-то и когда-то решил.

Но не эта большинство самом деле косвенно или даже непосредственно вершила судьбу выборов? Работали на политические силы, которые якобы и не поддерживают или и деятельность которых осуждают?

И все якобы ради вопиющей необходимости пополнить свой кошелек, ведь, как оказывается, последняя копейка уже давно была потрачена на кусок хлеба.

Но это только полбеды, потому что формально такие "работники" не имеют прямого отношения к фальсификации результатов выборов.

Они лишь дали под эту фальсификацию надежную основу. Ведь работая на какую-то из политических сил, автоматически превращаются в их потенциальных сторонников.

Соответственно, имея огромную армаду "копеечных сторонников", то не возникнет в руководителей и технологов, например Партии регионов, соблазн всех их сделать своим активным электоратом путем фальсификации результатов выборов?

Конечно, для этого нужна "кропотливая" работа соответствующим образом простимулированные членов УИК или ОИК. Но это опять-таки люди.

Скажете, они также были поставлены в безвыходное положение?

Скажете, если бы не они, то кто бы другой это сделал, получив соответствующее вознаграждение?

Или как аргумент выдвинуто утверждение, что на самом деле в этом ничего страшного нет: то же живут люди и не такое совершая? Более того, все политические силы одним миром мазаны, и нет никакой разницы, кто из них дорвется к власти и будет дальше грабить честный и трудолюбивый народ!

На самом деле, и разница, существенная и неопровержимая, и люди при такой, мягко говоря, выборочной ответственности не живут, а лишь борятся жизнь или выживают, вырывая друг у друга из горла кусок хлеба, лишь бы соседу не было лучше ...

И сам вопрос заключается не в том, какая из политических сил лучше или хуже другой - они же действительно одним миром мазаны. Точнее, купленные на деньги спонсоров или посажены на короткий поводок информационной зависимости. И это только вершина айсберга зависимости политических сил от настоящих кукловодов.

Однако представительством собственных и интересов спонсоров во власти функция политических сил далеко не исчерпывается.

На самом деле любая политическая сила или отдельный политик, в случае, если речь идет, например, о президенте, автоматически консолидирует вокруг себя массу тех, кто имеет общие или идентичные взгляды на жизнь, вкусы, ценности и т.п..

И в зависимости от того, на столько эта или другая масса в том числе численно мощная, ее политсила-консолидатор должна представлять ее соответствующим образом во власти - парламенте, правительстве подобное.

Таким образом, суть пагубности фальсификации прежде заключается в искривлении общего пространства существования.

Последнее проявляется в нагнетании коллективной атмосферы, возникновении социальной напряженности или апатии и разочарования ли. В конечном варианте - во внутреннем дискомфорте фактически всех без исключения граждан, невзирая на их социальные статусы, состояние и все остальное.

Иными словами, в результате фальсификаций искажается не только волеизъявление избирателей, но и, что главное, настройки граждан, иерархия ценностей и ожидания.

Опять же возьмем к примеру ПР. Вследствие фальсификаций на предыдущих внеочередных выборах в парламент (2007 год) упомянутая политсила якобы получила 34,37% голосов избирателей.

В купе с коммунистами и литвиновцами создав большинство в ВР, Партия регионов искажено отражала ожидания и предпочтения населения. Это хорошо заметно, например, на фоне количества действительных сторонников так называемого закона о языках - их значительно меньше чем 34% населения.

Кстати, то же самое касается восприятия и поддержания стиля и методов организации деятельности представителей Партии регионов в парламенте и правительстве. Вряд ли наберется хотя бы 10% тех, кто положительно относится к политической активности господствующей ныне политсилы.

Следовательно, сами по себе демократические выборы и формирование власти на основе волеизъявления народа является достаточно эффективным механизмом упорядочения социально-политического пространства.

Однако явление фальсификации, как неопровержимый побочный эффект упомянутого механизма, превращает его в безотказное средство прихода и удержания при власти ограниченных групп людей с ярко выраженными склонностями к лицемерию, алчности, агрессивности, социальной и индивидуально направленной, мизантропии, цинизма, ненависти к культурным ценностям и традициям .

Хотя бы потому, что последние являются существенным сдерживающим и противодействующим механизмом социальной агрессии.

Вот и получается, что в чистом виде демократия как механизм и процедура формирования и поддержания властных отношений в обществе при посредничестве государства и других юридических и политических институтов, - вещь якобы замечательная.

Но ею всегда и везде, есть во всем мире с момента совершения буржуазных, язык не поворачивается сказать "освободительных революций" и по сегодня пользуются исключительно не чистые на руку "политики".

И чтобы избавиться положения, для начала стоит осознать в какой ситуации оказался каждый и все вместе. А дальше сама жизнь покажет выход.

Владимир Калуга, УП

You have no rights to post comments