Пребывание Натальи Королевской в должности министра социальной политики запомнилось разве что курьезным выступлением в парламенте о «кишчачих магазинах». Все это время журналисты «Слідство.Інфо» исследовали одно из направлений работы ведомства Королевской, а именно: питание детей-чернобыльцев.
И пришли к выводу, что Наталье стоит вместо эмоций сосредоточиться на деятельности своего министерства. Поскольку пища для детей в некоторых школах напоминает «корма для кошек и щенков», упомянутых самой Королевской в выступлении в Раде.
«Это ужас! Они думают, что у нас село забитое, поэтому можно так плохо кормить детей: два грамма масла на ребенка! Четыре курицы на 106 учеников! Дети качаются от ветра», — с отчаянием рассказывает Зоя Галицкая. Она директор школы в селе Луки Малинского района Житомирской области.
Отсюда до Чернобыля семьдесят километров. Все ученики школы являются детьми-чернобыльцами. Именно для таких детей по всей Украине Министерство социальной политики провело в прошлом году тендер на питание.
По результатам тендера, в январе этого года Министерство дало почти 500 миллионов гривен фирмам, большинство из которых ранее поставляли продукты заключенным или солдатам.
Кормильцы заключенных пришли к детям
Как сообщили «Наші Гроші», это ООО «Синтезпродсервис» (90 млн грн), ООО «Первая Компания Максимум» (89 млн грн), ООО «Визит» (86 млн грн), ООО «Алавер-Строй» (40 млн. грн), ООО «Статпостач» (26 млн грн) и другие.
Как установило «Слідство.Інфо», некоторые из этих компаний выполняют функции обычных прокладок-посредников, не оказывая никаких услуг, а лишь прокручивая через себя десятки миллионов «детских» денег.
Например, тендер на питание детей в Березнивском районе Ровенской области выиграло донецкое ООО «Синтезпродсервис» с предложением в 21 млн гривен. Его соперником была Березнивский райпотребсоюз, который предлагал кормить школьников за 17,5 миллиона.
Минсоцполитики отдало победу более дорогому предложению донецких. Впрочем, как сообщили нам директора местных школ, сразу после тендера дончане наняли Березнивский райпотребсоюз подрядчиком и возложили на него весь объем работ по обеспечению питания детей-чернобыльцев.
Таким образом, заработок «Синтезпродсервис» на ровном месте составил 3,5 миллиона гривен.
«Четыре курицы на 106 детей»
«А что вы удивляетесь? В прошлом году представитель фирмы-„кормильца“ ездил к нам на стареньком „Москвиче“, а теперь он уже на новом джипе ездит!», — Рассказывает Нина Титаренко, директор школы в селе Жукин, Вышгородского района Киевской области.
Этот район обслуживает ООО «Визит». Но телефоны и директор фирмы — те же, что и в ООО «Статпостач», которое играло роль конкурента «Визита» на тендерах.
«Визит» и «Статпостач» — это одно и то же«, — добавляет директор школы. И говорит, что представители этих фирм занимаются не только фиктивной конкуренцией на тендерах. Но и существенно завышают цены на продукты для школьников.
«Мы их цены увидев впервые — сразу пожаловались в райгосадминистрацию! Свинину нам дают по 88 гривен, говядину — по 95, сыр — по 102 гривны за килограмм, я им по телефону так и сказала: это вы нам что, привезли дорогой сыр с плесенью?».
Нина Титаренко демонстрирует накладную поставщика. Говорит, что после вмешательства районной власти коммерсанты неохотно снизили цену на сыр «Буковинский». После скандала сельской школе начали отпускать его по 89 гривен. Хотя в Интернете не трудно найти оптовых поставщиков, которые предлагают этот сыр по 51 гривен за кило.
На остальные продукты «Визит» цены так и не снизил. Хотя законодательно установленная наценка на продукты для школьников не может превышать 15% от рыночной цены. И только для продукции собственного изготовления, таких как хлеб, выпечка — она может составлять 40%.
Коммерсанты не стесняются хорошо зарабатывать на детях
«Разве только цены? — говорит Титаренко — Мы до хрипоты ссоримся с ними из-за качества продуктов. Они привезли нам яблоки по 14 гривен — мелкие и подгнившие. Составили акт и вернули им все».
«Элитные» яблоки по 14 гривен и проросший лук
«А нам привезли сок просроченный, — добавляют представители родительского комитета школы в Луке, Житомирской области — пожаловались поставщику на это. А нам говорят: «Вы этот сок еще до конца учебного года будете пить!».
В Министерстве соцполитики проблем с питанием детей не видят: «Я не думаю, что в этой области могут быть какие-то злоупотребления, потому что эти фирмы проверяются настолько дотошно, что никаких проблем там не будет». — отвечает Виктория Слипенко, начальник отдела обеспечения государственных закупок Минсоцполитики.
Именно ее подпись стоит под протоколами наиболее резонансных тендеров этого ведомства.
«В прошлом году была плановая проверка, то никаких злоупотреблений с наценками не было. И никто этого не сделает, потому что это прямой убыток бюджету и тюрьма», — говорит чиновница Министерства.
Но директора школ отмечают, что чиновники и коммерсанты особенно тюрем не боятся.
Тюрьмы вспоминают по другому поводу. «У нас недавно была французская делегация, — говорит Зоя Галицкая, директор лукинский школы. — Так вот, французы посмотрели на это и говорят: «В наших тюрьмах кормят лучше, чем в ваших школах!».
Увеличение цен поставщиками ожидаемо приводит к уменьшению количества продуктов, которые должен потреблять ребенок. В зависимости от количества детей и удаленности школы, дневная стоимость питания школьника-чернобыльца колеблется в диапазоне
«Мы ежемесячно подводим итоги. Наша медсестра составляет отчеты. — Объясняет Нина Титаренко — Мы не выполняем нормы по многим продуктам. Особенно по мясу не выполняем. С такими ценами — воткнуть всю норму в стоимость питания мы просто не можем», — заключает директор школы в Жукине.
Но если цену уже поднимать некуда, а норму питания хотя бы частично нужно выполнять, поставщики иногда начинают экономить на здоровье детей.
«Не соблюдаются правила транспортировки продуктов питания: мясо и мясопродукты перевозятся обычным, а не холодильным транспортом. Работники пищеблоков не обеспечены санитарной одеждой», — это выводы по работе «кормильцев» Новоград-Волынской санстанции.
«В колбасе высшего сорта „Деликатесная“, изготовленной ООО „Визит“, содержание крахмала составил 7,3%, хотя согласно ДСТУ его вообще не должно быть», — добавляет санэпидслужба.
Санэпидемстанция бьет в колокола
«Я не знаю, из чего они делают ту колбасу, что нам привозят. Есть это невозможно — продолжает Нина Титаренко — В соседней школе им вернули колбасные изделия, потому что когда отварили сосиски, они просто развалились».
Сосиски, которые разваливаются
Руководитель ООО «Визит» Татьяна Глиняная все обвинения в низком качестве продуктов и высоких ценах называет интригами конкурентов. Она предложила посетить ее предприятие в городе Узин, Белоцерковского района: «Приезжайте к нам, я вам покажу и нашу продукцию, и документы».
Но на следующий день после гостеприимного приглашения дамы Глиняная уже не поднимала трубку. Единственное, что у нее удалось узнать во время телефонного разговора — тайны ценообразования на продукты для школьников.
— По какой цене вы покупаете свинину?
— 21 гривну за кило живого веса.
— А поставляете в школы по 88 гривен. Не слишком ли большая накрутка получается?
— А вы накрутите на эту цену заработную плату, коммунальные расходы, налоги, транспортные расходы. Вот все и составляет окончательную цену.
Такую арифметику можно предположить хотя бы теоретически, если бы «кормильцы» покупали украинских свиней на убой. Но часто это не так.
Члены родительского комитета одной из школ г. Овруч, обеспокоенные жалобами детей на еду, провели собственную проверку школьной столовой. На кухне они нашли бразильскую свинину глубокой заморозки прямо в упаковке. Родители передали нам фотографии этого мяса.
Свинина из Бразилии — детям Житомирщины
Согласно ответу Гостаможслужбы Украины, декларируемая таможенная стоимость такого мяса — 2 доллара за кило (16,5 грн/кг). Но хуже всего то, что продукция именно этого бразильского производителя — Frigorifico Riosulense SA (SIF 1156) — неоднократно была запрещена к ввозу в соседнюю Россию. В ней находили вредные и запрещенные вещества.
Также это мясо не проходило контроль на содержание бактерий.
Жалобы на качество бразильской свинины, которой только за последний год было ввезено в Украину 122 000 тонн, добрались, наконец, и до украинских контролирующих органов. 21 марта этого года Государственная ветеринарная и фитосанитарная служба запретила ввоз бразильской свинины в Украину из-за несоответствия этого мяса микробиологическим показателям.
Но даже через полтора месяца после запрета свинина из Бразилии появилась в школах Житомирщины.
Стоит ли этому удивляться? Наверное, нет. Поскольку за крупнейшими поставщиками продуктов для школьников-чернобыльцев стоят те же персонажи, что фигурировали в нашем предварительном расследовании: «Друзья президента нагрели детей».
А именно — старые знакомые Виктора Януковича из Енакиево и старые знакомые его старшего сына из Донецка. В частности, учредитель ООО «Визит» — депутат Белоцерковского районного совета от Партии регионов Руслан Березюк.
Он также долгое время был директором фирмы «Укрпродакорд ОР», которая, по данным издания «Наші Гроші», была одним из главных поставщиков еды для солдат, когда Минобороны возглавлял Михаил Ежель.
Жена Ежеля связана общим бизнесом с Игорем Филиппенко — бывшим руководителем ООО «Хлеб Инвестстрой». Эта скандальная фирма получила большую поддержку со стороны министра АПК Николая Присяжнюка — давнего друга Юрия Иванющенко и Виктора Януковича.
В дополнение, скандальный «кормилец» ООО «Укрпродакорд ОР» имеет тот же телефон, и ПАО «Экспортно-Импортное Агентство «Омега», которое возглавляет Дмитрий Никифоров.
Об этой таинственной фигуре уже писали медиа: Никифоров является основателем Фонда «Доминанта», долей в котором владеет также ООО «Танталит» — хозяин земель «Межигорья».
А наибольшей долей в Фонде «Доминанта» владеет кипрская Тунарас Инвестментс Лимитед. Владельцем этой оффшорки записан кипрский юрист Мариус Хацирусос и, казалось бы, здесь цепочка прерывается. Но Тунарас Инвестментс Лимитед кроме Фонда «Доминанта» в Украине обладает также ПАО «Сертеза» — совместно с ООО «Трейд Маркет Групп».
Последнюю фирму возглавляет житель Донецка — Евгений Плугатыренко. Он раньше был одним из совладельцев банка «Украинский Бизнес Банк». Это было как раз тогда, когда банком руководил нынешний первый вице-премьер Сергей Арбузов. Плугатыренко тогда имел даже большую долю в банке, чем нынешний глава Донецкого облсовета Андрей Федорук.
Но, в конце концов, и Плугатыренко, и Федорук переуступили свои акции нынешнему хозяину банка — Александру Януковичу.
Не станем перегружать читателя доказательствами причастности окружения президента к этим сделкам. Все фигуранты расследований чувствуют себя прекрасно. В отличие от украинских детей...
(Публикуется с сокращениями).
Дмитрий Гнап, Алла Шершень, Слідство.Інфо, Украинская правда
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи