«Вот и докатилась волна борьбы с международным «медиа-пиратством» до Запорожья». Такие анонсы содержали сегодня сообщения некоторых местных интернет-ресурсов.

Они, и в частности сайт «Искра-Ньюс», сообщили об ожидаемом «наезде» милиции на первый Запорожский торрент-трекер. Поводом для подобных заявлений послужил «кавалеристский налёт» киевских правоохранителей в начале текущей недели на офис известного в интернет-кругах портала «ЕХ». Отсюда вывод - на днях запорожские силовики готовятся нанести удар по «местной вотчине вселенского зла» - «Первому запорожскому торрент-трекеру»…

Основания для подобного рода предположение создали события 31 января в Киеве, где милицией был совершен обыск в офисах популярного украинский файлообменника ex.ua. Во время обысков в офисе и дата-центрах веб-ресурса оперативники изъяли 200 серверов с объемом более 6000 терабайт. Были задержаны 16 сотрудников офиса а сам интернет-ресурс прекратил свою деятельность.

О былой популярности сайта EX.UA свидетельствует то обстоятельство, что после его закрытия интренет-активность пользователей в Украине сразу снизилась на 15%.

По сведениям пресс-службы МВД милиция закрыла EX.UA в рамках расследования уголовного дела по части 2 статьи 176 Уголовного дела (нарушение авторских и смежных прав), предусматривающей санкции в виде лишения свободы на срок до пяти лет с конфискацией экземпляров произведений и соответствующего оборудования.

Дальнейший ход событий ни милиция, ни другие, причастные к данной операции силовые органы, никак не ожидали, и поэтому оказались безоружными перед последовавшей хакерской атакой на государственные интернет-ресурсы. По состоянию на 15:00 2-го февраля не работают сайты Национального банка Украины и Антимонопольного комитета, с большим трудом открываются сайты СБУ, Партии регионов, Государственной налоговой службы, Кабинета министров и Президента Украины. Кроме того, хакерской атаке подвергся сайт Компартии, а также из-за спама вышла из строя страничка премьер-министра Николая Азарова в Facebook.

Пока что, небогатая история массовых интернет-протестов такова: к вечеру 31 января стал недоступен сайт МВД, а сайт КМУ стал работать с перебоями. К 21 часу сайты КМУ и ВР «легли» окончательно, и от хакеров прозвучала угроза, что следующим будет сайт СБУ. Дальше стал выдавать периодическую ошибку, а вскоре и вовсе замолчал сайт Партии регионов. В среду с утра очередь дошла и до сайт президента. В МВД пояснили, что сайты стали недоступными «из-за большого количества посетителей, а также возможных DОS-атак». Это когда масса компьютеров систематически с частотой до секунды генерируют обращение к сайту и тот в их потоке попросту «захлебывается».

В социальных сетях появились призывы к сопротивлению действиям властей и конкретные советы, как увеличить давление на серверы президентского сайта, чтобы он не выдержал нагрузки.

Первой официальной реакцией властей на хакерские атаки стало заявление Пресс-секретаря Януковича Дарки Чепак с просьбой прекратить незаконные действия. Ей ответил в своем блоге бизнесмен и в недавнем прошлом хозяин фирмы «Просто принт», выпустившей скандальные футболки «Спасибо жителям Донбасса» Денис Олейников, - «Атака на сайт Президента происходит НЕ в поддержку сайтов-файлообменников – очень многие из тех, кто принимает в ней участие, посещали EX.UA крайне редко или не пользовались им вообще. Мы протестуем против методов, которые Ваш президент сделал обыденным явлением в Украине – вместо честного и непредвзятого расследования милиция чинит произвол и насилие, вместо сотрудничества с бизнесом и гражданами люди Вашего президента уничтожают все, что по тем или иным причинам стало им неугодным.

Президент Янукович лично несет ответственность за государственный БАНДИТИЗМ – нынешнюю форму правления в Украине». По его определению атаки прекратятся, - «Как только Ваша власть обеспечит нам гарантированную Конституцией возможность честно избрать КАКОГО-НИБУДЬ ДРУГОГО Президента».

Вслед за Д. Чепак свое негодование действиями «несознательной» части населения, высказала в собственном заявлении Партия регионов. «Очевидно, цель у этих деструктивных сил - одна: методом информационного терроризма создать в интернет-сообществе хаос, утвердить в самой демократической среде принцип права силы, тем самым внушить всем пользователям интернета нестабильность и неуверенность в надежности социальных коммуникаций. Причина подобных противоправных действий очевидна: нежелание отдельных групп пользователей соблюдать законные права авторов, и в первую очередь - украинских авторов - поэтов, композиторов, певцов, журналистов», - говорится в заявлении. Партия регионов заявляет, что «идеология этих кибертеррористов - беспредел, хищничество и воровство, их методы - пиратство, грабеж и беззаконие».

Не правда ли, какая прелесть? – именно то, в чем упрекают саму ПР с разницей лишь в том, что те делают все это не кибер-способом, а по-бычьи напролом. А раз так, то в заявлении прямо дается указание подконтрольным Генпрокуратуре и СБУ (чьи сайты вчера тоже легли) провести тщательное расследование указанных фактов и дать им соответствующую правовую оценку.

Как бы кто не оценивал происходящее, можно сделать вывод, что украинская власть столкнулась с новым для неё видом массовых протестов, не менее, а скорее всего, более для нее опасных, чем митинги и пикеты.

Данное обстоятельство, в свою очередь служит противоположным основанием, выдвинутому ранее в пользу угрозы Запорожскому торренту. Появляется надежда, что местная милиция извлечет уроки из событий в Киеве и сделает правильные выводы, отказавшись от собственных аналогичных планов в Запорожье.

Тем более, что уже имеется реакция известных юристов и правозащитников, считающих действия милиции незаконными.

Партнер Правовой группы «Павленко и Побережнюк» Лариса Побережнюк основывается на том факте, что по своей сути EX.UA и подобные ей интернет-компании лишь размещают информацию в Интернете любых пользователей. Следовательно, если в сети и появляется пиратское видео, то размещает его не администрация сайтов, а физические лица, которые зарегистрировались и пользуются таким ресурсом.

Того же мнения и старший юрист международной юридической группы Astapov Lawyers Владимир Якубовский. Деятельность EX.ua по предоставлению возможности размещения разного рода контента не является незаконной. На тех же YouTube и Facebook также много разного рода видео- и аудиоконтента, однако к ним претензий нет. «Не до конца понятно, подозреваются ли сотрудники компании, администрирующей сайт EX.ua, либо ее пользователи… Таким образом, следователям необходимо установить, кто именно распространял программный либо иной контент, в каком объеме и получало ли такое лицо разрешение соответствующего правообладателя», – сказал юрист. Любопытная интерпретация… Ведь если следствие установит, что преступление совершил пользователь, то армия уголовных преступников в Украине пополнится сразу на миллион-полтора!

Старший юрист адвокатского объединения Arzinger Дмитрий Гадомский свои возражения базирует на недавно принятом законе «О защите персональных данных». По его мнению, в связи с новым профильным законом Украины возникает вопрос правомерности сбора МВД информации о пользователях, которые могут подозреваться по возбужденному уголовному делу. Кроме того Гадомский обращает внимание на то обстоятельство, что Украина на сегодня не имеет собственной концепции регулирования авторских прав, а лишь адаптирует свое законодательство к чужому. Кроме этого, он сообщил, что не так давно ЕX.UA заявило о своем намерении лицензировать контент и были действительно заключены соответствующие лицензионные договоры со многими правообладателями. С этой точки зрения, по мнению Гадомского, закрытие ресурса выглядит нелогично, «поскольку никакой другой веб-ресурс подобного масштаба в Украине пока не делал заявлений о намерении осуществлять работу законно и, самое главное, не пытался обеспечить заключения соответствующих договоров с правообладателями».

Также в защиту EX.UA выступила известный украинский юрист и блогер Татьяна Монтян. Незаконность действий правоохранительных органов она объясняет тем, что размещенный пиратский контент должен быть удален администрацией сайта. «Зачем же убивать целый сервис? Тем более Ex.UA, насколько я знаю, всегда удалял любой контент, относительно которого правообладатели предъявляли претензии», - подчеркнула правозащитница.

Примечательно, что события последних дней не вызвали массовых акций протеста. Да в этом и нет нужды, если принять во вниманию настоящую бурю в интернет-пространстве страны. Лишь 1 февраля Интернет партия Украины (есть и такая) пикетировала численностью аж в 20 человек здание МВД . Участники пикета разбивали диски, клавиатуры и требовали не оказывать препятствий в работе интернет-сайтов. Председатель партии Дмитрий Голубов заявил, что члены партии, как интернет-пользователи считают, интернет территорией свободы, где авторское право не работает.

Украина вообщене готова к системной борьбы с информационным пиратством. В этом убеждает факт заявленный начальником управления связей с общественностью МВД Владимиром Полищуком. Он признал, что 47% программного обеспечения в Министерстве внутренних дел не является лицензионным. При этом он отметил, что в МВД с 2006 года не закупают компьютеров с пиратским компьютерным обеспечением и проинформировали об этом компанию Microsoft. «И теперь компания ведет переговоры с органами государственной власти о легализации программного обеспечения», – сказал Полищук.

После такого признания чиновника МВД, остается лишь с удивлением развести руками. Выходит, что и милицейское ведомство наполовину преступно, поскольку нарушает авторские права, а значит и сами есть такими пиратами. Не лишне в этой связи напомнить и о недавнем скандале, связанным с обвинением президента В. Януковича в плогиате.

Сегодня же руками почему-то разводит лишь милиция. Там удивляются общественным резонансом вокруг закрытия файлообменника EX.UA. Об этом заявил заместитель начальника Департамента борьбы с киберпреступностью Руслан Пахомов во время своего выступления на том же брифинге в среду 1 февраля. При этом он не стал скрывать информаторов и заявителей, по инициативе которых милицией был произведен обыск и задержания. Согласно его слов, таковыми являются Государственный институт интеллектуальной собственности, Кабинет министров, украинские представительства Adobe и Graphisoft и телеканал «1+1». На вопрос, подавала ли такое обращение компания Microsoft, Пахомов ответил: «Безусловно», а на реплику, что компания «Microsoft в Украине» уже опровергла эту информацию, не моргнув глазом ответил: «Значит, опровергла».

Тем временем, канал 1+1 распространил пресс-релиз, в котором снимает с себя ответственность за возбуждение уголовного дела против EX.UA. «В сентябре 2011 года 1+1 действительно обращался в МВД и Государственную службу интеллектуальной собственности Украины с требованием защитить контент, авторскими правами на который мы располагаем, и убрать его из Интернета. Уголовное дело против ex.ua было возбуждено на три месяца раньше нашего обращения», – написано в сообщении пресс-службы канала. …«И жалкий лепет оправданий», как писал поэт М. Лермонтов.

Интересно также, что Компартия Украины своевременно отреагировала на хакерскую атаку, встав на сторону протестантов, однако это обстоятельство не спасло и сайт КПУ. Раньше думать надо было, господа-товарищи, когда голосовали в унисон с ПР. Нардеп-коммунист В. Даниленко обратился к Генеральной прокуратуре с требованием проверить законность возбуждения уголовного дела. Однако даже при этом, в своем обращении депутат не преминул указать на влияние ненавистного «запада» в лице Госдепартамента США. Как видим – не помогло… Видимо распознали те «продвинутые», кого коммунисты до последнего времени так презирали, фальшь и очередной пиар в словах депутата.

В Запорожье и области также есть достаточно многочисленная армия интернет-пользователей, которым вряд ли придется по душе закрытие местного торрент-ресурса. Как действовать в таких случаях они уже хорошо знают и умеют. В этой связи адресуем вопрос к начальнику Запорожского Областного УВД В.И. Сербе, а стоит ли в этих обстоятельствах второй раз «наступать на грабли»?

Спецкор "Стрела.zp.ua", по материалам Интернет рессурса

You have no rights to post comments